top of page

¿Un pago por un silencio? El chantaje que era antes las alegaciones contra Michael Jackson


El hecho que Michael Jackson llegó a un arreglo financiero fuera de los tribunales con el primer acusador contra él en el año 1994 muchas veces traída una señal de culpa supuestamente. Pero ellos que hablan del arreglo como “un pago por un silencio” no saben que Jackson no quería “silenciar” las acusaciones contra él, podría hacerlo antes de que las acusaciones llegan a los medios y las autoridades. De hecho, el objetivo de los acusadores era recibir dinero desde el principio. Es obvio que la razón por la que la familia Chandler revelaba sus acusaciones es que al final no recibieron el dinero que reclamaban.


Se puede leer en los capítulos uno y dos sobre el arreglo judicial y los eventos que lo causaron.


Antes de que los Chandlers vinieron a un profesional que está bajo el obligatorio de reportar (psiquiatra) y antes de que revelaron sus acusaciones en público, el padre de Jordan Chandler, Evan, había exigido dinero de Michael Jackson. De la exigencia

Se puede leer en el libro del tío de Jordan, Ray Chandler, “All That Glitters” (“Todo lo que Brilla”), solo que el tío (el que presenta la voz de la familia) niega con determinación que las exigencias eran como un chantaje, y las prefiere nombrar “negociación” - como no lo vamos a llamar, eso fue exactamente lo que sucedió.



Evan Chandler.

Antes de la reunión

El 4 de julio de 1993, Evan Chandler y su abogado, Barry Rotman, se conectaron con un psiquiatra, Dr. Matis Abrahams, y le contaron una historia de acoso sexual y pidieron por su opinión. Dos días después - a pesar que nunca lo encontró al chico o el que fue acusado - Abrahams escribió una carta basada a la historia de Evan Chandler que “Podría suceder una sospecha razonable que un acoso sexual quizá sucedió” - del primer momento que la carta llegó a Evan, decidió usarla contra su ex-mujer, June Chandler (que con ella manejó una pelea de costudia de su hijo) y contra Michael Jackson.


Según el libro de Ray Chandler, Evan trataba, con la carta de Abrahams, crear una situación de “negociación” con Michael Jackson. Más que eso, quería hacerlo sin que nadie estuviera envuelto. En el capítulo “Agosto 1” en el libro escrito:


A pesar que Evan tenía certeza Michael le hizo a Jordi un daño con sus acciones, él todavía no creía que lo hizo a propósito. Cuanto Michael era raro así Evan creía que a Michael le importaba Jordi, y si puede hablar con él y explicarle todas sus preocupaciones Michael lo va a entender y juntos lo van a solucionar “sin los malditos abogados” [1, página 99].


Pero Jackson negó negociar con Evan “sin los malditos abogados”. Por “All That Glitters”, en ese punto, David Schwartz, el padrastro Jordan, ya contó al investigador privado de Jackson, Antony Pelicano, sobre la carta de Abrahams, entonces Jackson podría sospechar que Evan está planeando algo. Además, Jackson ya escuchó las llamadas grabadas entre Schwartz y Chandler del 8 de julio de 1993. En todos modos, Jackson aceptó reunirse con Evan pero solo con su abogado, Bert Fields o con Pelicano. La conversación de Jackson y Evan se describe en el libro: “sólo quiero saber, ¿qué está pasando entre ustedes dos?”, explicó Evan, “no necesita usted un abogado, lo podemos arreglar”.


Michael estaba decidido: Pelícano o Fields deben estar presentes.

-“Se puede que hablemos de cosas incómodas” Evan advirtió.

-“Cualquier cosa que me vas a decir, puedes decirle a Bart”, Michael insistió.

-“Pero no pienso que alguien tenga que escuchar estas cosas, no quiero que te compliques, yo sólo…” se cortó la llamada.


Esta llamada era un momento decisivo para Evan. “Entiendo que alguien como la posición como tiene Michael Jackson necesita abogados para cualquier cosa, pero no son negocios, no para mí. En realidad pensaba que pudiéramos arreglarlo si sacamos los abogados a fuera, y pensaba que Michael lo quisiera también. Yo no tengo un abogado. ¿Por qué necesita él uno? [1, página 100].


Durante la reunión

La reunión fue el 4 de agosto en el hotel “Westwood Marquis” en Los Ángeles. Los presentes en la reunión: Michael Jackson, Antony Pelicano, Evan and Jordan Chandler. El artículo de Marie A. Fischer en la revista “GO” en 1994 describe la reunión:


“Cuando vio a Jackson Evan le dio un gran abrazo (hay personas que van a decir que este gesto contradice el hecho que el dentista piensa de verdad que Michael acosaba su hijo), luego sacó del bolsillo la carta de Abrahams y empezó a leer algunas partes de la carta. Pelícano dice que el chico miró hacia abajo y luego miró arriba hacia Michael Jackson con una mirada sorprendida como si intentara decir “yo no lo dije eso”.


La historia de la reunión y el abrazo grande está dicho en el libro de Chandler: “Evan se acercó a Michael y le abrazó muy fuerte como quería decir: “¡Me alegro verte!” Le dió una palmadita como si fueran amigos de siempre [1, página 102].


Cuando la reunión explotó Evan Chandler puso un dedo hacia Jackson y le advirtió “Le voy a destruir” cuenta Pelícano.


Antony Pelícano, que estaba en la reunión, contó sobre la reunión en la revista “Vainty Fair”: “Evan que está más bajo que Michael, su cabeza llega hasta abajo del cuello de Michael, él besó a Michael con los ojos cerrados” Pelícano estaba sorprendido: “Si hubiera creído que alguien acosaba mi hijo, y hubiera estado cerca a él ahora ejecutaría”.


Antony Pelicano.

La reacción de Pelícano forzaba a los Chandlers explicar el abrazo - en una manera que está bastante rara:

“Parece que Evan no mató Michael aquel momento cuando dijo que no creía realmente que hubiera un acoso. Es obvio que Pelicano quiere que creamos que Evan abrazó Michael, él ya todavía culpó a Michael en el acoso sexual (de Jordan) como una parte del intento de chantajearlo. Así que el abrazo que Evan le dio a Michael significa que sabía que Michael no lo hizo. Pero si Evan viene allá para chantajear Michael ¿Por qué por lo menos finge que está creyendo que acosó a Jordi y que él está enojado? Especialmente cuando el detective privado en su parte de Michael está en el mismo lugar en este momento.


El hecho que Evan vino a la reunión y abrazó a Michael sólo indica que Evan llegó con creencia que a Michael le importaba Jordi de verdad y no lo quería hacer daño. Después de todo la idea que Michael fue acusado de lastimar a un chico - que era “acoso” - no vino de Evan, sino Antony Pelicano y Bert Fields que usaron primero la expresión “acoso” [1, página 107].


Es importante saber que en ese momento Evan Chandler ya estaba decidido que quiere arruinar Michael Jackson. Un mes antes, el 8 de julio, contó a David Schwartz en una llamada que ya se encontraba con abogados y ellos juntos planearon algo contra Jackson. Además, la familia Chandler dice que el 16 de julio, dos semanas antes de la reunión y al abrazo con Jackson (y ocho días después de que Evan contó que ya tiene un plan) Jordan Chandler supuestamente contó a su padre que Michael lo acusaba, ¿Cómo va con la explicación en el libro de la familia Chandler? No lo es. Un mes antes de la reunión Evan Chandler había prometido arruinar su vida de Michael Jackson.


“¿Cuantas padres van a bendecir y abrazar como un viejo amigo el hombre que está sospecho que acosaba su hijo? y, ¿Cuántos padres tienen que fingir que están enojados con ese tipo que aparentemente acosaba su hijo? especialmente después de que su hijo les “contó” que fue lo que pasó?


Otra cosa muy interesante en la explicación de la familia Chandler es el hecho que ellos esquivaron de la palabra “acoso-sexual” en la reunión con Jackson. En ese punto Evan Chandler ya había consultado con su abogado, Barry Rotman, y decidieron juntos el plan que va a defender a Evan de una demanda por difamación si las acusaciones resultan falsas. Evan tenía cuidado de no hablar de su parte ni una palabra, sino que usó la carta de Abrahams. cito algunas frases sin decir nada en sus palabras. Jackson y su gente entendieron claramente que Evan quiere acusarlo en acoso sexual sin que lo diga muy claro. El abogado Rotman vino a Pelícano el 1 de agosto y le dijo que no va a poder demandar a Evan si las acusaciones son falsas: “Barry no se sintió amenazado. Él le informó a Pelícano que Evan no lo calumniaba en público de ninguna manera. Y encima, Evan, como dentista, debe informar a las autoridades igual como cualquiera persona que tiene licencia de medicina. No es solo que debe informar a las autoridades de sus sospechas, sino que no se lo puede demandar también si no es cierto” [1, página 100].

Después la reunión

Pelicano aclaró que ellos no quieren dar una oferta. Evan Chandler salió de la reunión decepcionado. Por “All That Glitters”, Evan estaba “decepcionado de la actitud de Pelícano y del hecho que Michael estaba muy bien con esa actitud” [1, páginas 102-103].


Ray Chandler cuenta: Para Evan era el momento decisivo: “Sabía que Michael estaba jodido pero hasta ese punto no sabía de donde eso venía. una parte de mi todavía creo sinceramente que él estaba enamorado de Jordi y se comportaba de buena fe porque tiene mente retorcida sin pensarlo antes o conspiración. Pero su sonrisa me asustaba, como la sonrisa que ves en la cara del asesino serial o abusador que declara que está inocente a pesar de un montón de evidencias contra él. Yo sabía en aquel momento, Michael Jackson está maltratando a los infantiles! De repente todo parecía muy claro. June mordió el anzuelo, yo mordí el anzuelo y Jordi también. Todo el mundo mordió el anzuelo de esa pobre criatura con la mente brillante ese peto criminal” [1, página 103].


Es decir, la familia dice que Joran “confesó” el 16 de julio, pero según estas explicaciones, Evan “armó la rompecabeza” solo el 4 de agosto. como resolvo la rompecabeza? él dio una interpretación rara al hecho que Jackson negó las acusaciones. La nueva creencia de Evan que Jackson lo hizo, no lo previno seguir “negociando” con Jackson. Después de la reunión en el hotel, Pelicano fue citado a una reunión con Barry Rotman y Evan Chandler en la oficina de Rotman - donde ellos le presentaron su demanda de 20 millones de dólares a cambio de su silencio.


En el libro de Ray, hay dos explicaciones para la suma. primero, explicó que esta suma de 20 millones es la suma que Evan Chandler pensaba que pudiera ser suficiente para su bienestar de su hijo (se puede leer de la relación de Evan Chandler y familia). Además, esta es la suma que Evan decide que es demasiado suficiente para castigar Jackson. Otros tienen otra historia como Evan llegó a esta suma. Según el informe de Los Ángeles Times en agosto de 1993, Evan, que soñaba con ser escritor famoso, trataba recibir dinero para una producción de película: “Recursos en la industria del cine dicen que el padre quería 20 millones de dólares para una producción de película y estaba trabajando en un trato con Jackson” [4].


David Nordel, un pintor que era un amigo de Jackson, explicó en entrevista al sitio Reflections on the Dance en 2010:


“Hice los dibujos para la compañía de producción de Jackson, que se llamó Lost Boys Productions, Sony llevó a Michael 40 millones de dólares para fundar la compañía y el padre (Evan Chandler), que le vió a sí mismo como parte de la industria del entretenimiento porque escribió algo en el guión […] él pensaba que estaba un guionista de Hollywood y por la amistad de su hijo con Michael, pensaba él que michael lo haría socio en la compañía y así llegó a 20 millones de dólares. Quería la mitad del dinero de Sony. Era probado. Era un chantaje. Michael escuchó a sus consejeros que le aconsejaron estar quieto, viajar a Corea, seguir actuando en vivo, ‘estás en el medio de gira, nos vamos a cargar todo’.” [5]


Jackson de gira, septiembre de 1993.

El momento decisivo

Según “All That Glitters”, Rotman estaba convencido que Jackson no va a pagar 20 millones de dólares y trataba convencer a Evan de bajar la cantidad a 5 millones. Evan no se movió de su posición porque creo que “5 millones es un pago, no es castigo. Queria que lo catigaran a Michael por lo que ve ahora como acoso sexual.” [1, página 109.]. La gente de Jackson se negaron a rendir al chantaje. Por el libro, el 9 de agosto Pelicano volvió con una oferta de un millón de dólares para financiar tres películas de Evan y Jordan. Pelícano lo explicó después que lo hizo para que pueda recordar a Chandler negociando sobre dinero, en efecto lo hizo, tuvo grabaciones de esas conversaciones. Evan negó a un millón, el esperaba mucho más de un millón. El 13 de agosto Pelicano volvió con una oferta nueva que prueba que lo hice para continuar siguiendo y vigilando los actos de los Chandlers, y no quiere negociar realmente. La nueva cantidad sorprendió a Rotman y Chandler: 350 mil de dólares.


“Barry no pudo creerlo. Pelicano ignoró totalmente las reglas. Barry empezó con 20 millones, Pelicano volvió con 5 millones, la próxima cantidad debe ser algo en el medio. Raro como era, Pelicano bajo la cantidad de la oferta del millón. Era más que locura cuando no aceptó volver a un millón dólares cuando Barry le dijo que él ‘estaba rompiendo mi cabeza por tres días para que Evan lo aceptara’ [1, páginas 117-118]. Barry lo negó, pero ofreció que Evan quizás aceptara la primera oferta de millón dólares si Pelícano la reconsideres, pero el investigador insistió: ‘eso no va a pasar, nunca’” [1, página 121].


De haber querido castigar Michael, ¿por qué Chandler no contactaría con las autoridades? Para Evan, tenía miedo de que no lo creyeran y por la atención que llaman las acusaciones. Sus llamadas grabadas con David Schwartz (el 8 de julio) muestran que no tenía miedo en realidad ni un problema con esa atención: “eso va a ser grande que todos nosotros juntos, todo esto va a explotar a todos y destruir todo que está en camino. esto es [interrapcion] humilde, creeme [...] porque June, Jordi y Michael - me obligaron hacerlo extremo - para conseguir la atención, que pena, la puta pena que ellos la causaron” [3].


El 16 de agosto, el abogado Michael Friman anunció a Rotman que él presentó una orden de la corte que ordena que Evan tiene que devolver Jordan bajo la custodia de su madre, June Chandler. El 17 de agosto, en respuesta por eso y por el rechazo de la parte de Jackson de darle el dinero, Evan llevó a Jordan al Dr. Matis Abrahams, donde Jordan contó de las acusaciones, lo que inevitablemente llevó a la intervención de las autoridades y que Evan consiguió la custodia.


En retrospectiva a lo que sucedió en julio-agosto 1993, es obvio que Jackson tenía muchas oportunidades silenciar a los Chandlers con su dinero, si solo quería hacerlo - antes de que las acusaciones llegaran al público o a las autoridades. Él eligió no hacerlo’ lo que sorprendió a Evan Chandler. Ray Chandler dice:


“Fields y Pelícano sabían que Evan estaba dispuesto a negociar. ¿Por qué no pagar y hacer esta pesadilla desaparecer mientras tienen ustedes la oportunidad? especialmente cuando saben que este tipo es por lo menos culpable de dormirse con infantiles. No solo que pueden evitar de una demanda, sino, y muy importante, que pueden quitarse del testigo principal y con eso comprar la manera de evitar las autoridades. ¿Diez, veinte, treinta millones? el dinero no es ningún problema. El trato podría ser firmado en varias horas” [1, página 126].


“A la mañana del 17 de agosto de 1993, mientras hablaba con Barry Rotman (el abogado de la familia Chandler), Antony Pelicano tuvo la copia del reporte psiquiátrico, sin incluir los nombres de Jackson y Chandler. Él tuvo el futuro del cantante más famoso en la historia humana. Sin embargo, la grabación está llena de ejemplos de que Pelicano niega comprometerse por la cantidad que pueda cambiar todo para Jackson. ¿Para qué arriesgarse que el nombre de Jackson sea escrito en el reporte, lo que puede abrir una investigación (contra el)?” [1, pagina 138].


Ya sea que llame a los eventos descritos anteriormente "chantaje" o no, Ray Chandler resume el capítulo de la “negociación” en un párrafo que se mantiene por sí solo:


De haber pagado los 20 millones de dólares que le pedimos en agosto, en lugar del siguiente enero, Michael Jackson probablemente podría pasar otros diez años como el animador más famoso del mundo, en lugar del abusador de menores más famoso del mundo” [1, página 128]

Si, eso viene de parte de la familia del acusador. Así terminó el chantaje contra Jackson - él y todos que actuaron por su nombre negaron rendirse a las exigencias de Chandler: dame el dinero y podamos arreglarlo sin que nadie lo sepa. El rechazo de su parte de Jackson llevó a Evan publicar su acusaciones contra Jackson y así comenzaron las investigaciones y juicios contra Jackson a los ojos de todos.


Fuentes:

[1] Raymond Chandler – All That Glitters: The Crime and the Cover-Up (Windsong Press Ltd, September 2004)

[2] Mary A. Fischer: Was Michael Jackson Framed? (GQ, October 1994) http://www.buttonmonkey.com/misc/maryfischer.html

[3] Taped phone conversation between Evan Chandler and David Schwartz (July 8, 1993) https://themichaeljacksonallegationsblog.files.wordpress.com/2016/12/plugin-schwartz_chandler.pdf

[4] Charles P. Wallace and Jim Newton – Jackson Back on Stage; Inquiry Continues (Los Angeles Times, August 28, 1993) http://articles.latimes.com/1993-08-28/news/mn-28760_1_michael-jackson

[5] Friendship & A Paintbrush – Interview with David Nordahl (2010) Original source: http://www.reflectionsonthedance.com/interviewwithdavidnordahl.html – the audio clips those contained the conversation are no longer available on the website.

60 visualizaciones0 comentarios
bottom of page