La temporización y las circunstancias problemáticas alrededor de las acusaciones de Robson y Safechuck encendieron una luz roja para cada persona que decidió investigar profundamente ese asunto. La película “Dejando Neverland” se filmó en el cenit de las demandas financieras de los dos contra la herencia de Michael Jackson: los dos quieren recibir cientos de millones de dólares de la gerencia ya más de seis años. Mientras acusaciones de este tipo gora alrededor de un beneficio posible de una cantidad enorme, la situación económica y laboral de los demandantes y sus familias es algo muy importante que no se puede evitarlo - especialmente en situaciones de desesperación o pistas de codicia y ambición. La familia Safechuck Al igual que Wade Robson, James Safechuck creció en el mundo del espectáculo. Sus padres le empujaban a participar en comerciales y competencias durante toda su infancia - así se encontró con Michael Jackson en las grabaciones del comercial de Pepsi en 1987. Safechuck quería seguir con la carrera en el mundo de entretenimiento como un actor o productor de películas y ni siquiera intentó su suerte en la música. Al final Safechuck no tuvo éxito en su carrera artística y tenía que comprometer con laburo en oficina de publicidad y diseño de sitios donde trabaja su esposa. En su demanda contra la herencia de Michael Jackson Safechuck dice que tenía mucha angustia mental de que Michael Jackson le decía cuando era niño que iba a ser muy exitoso - en vano (la demanda de Robson incluyó la misma reclamación). En mayo de 2014, James Safechuck se junta con Wade Robson y presenta dos demandas financieras contra la herencia de Michael Jackson. Se contrató los servicios de los abogados de Robson, que construyeron una demanda parecida a la demanda de Robson con reclamaciones casi parecidas contra las compañías de Jackson. Como parte de la demanda Safechuck tenía que explicar los motivos de su demanda y porque la presenta después de la muerte de Jackson (según la ley, no se puede demandar un difunto, pero hay un tiempo para presentar reclamación de acreedores bajo circunstancias especiales). Safechuck explicó que no sabía que fue abusado y lo entendió solo a mediados de mayo de 2013. Últimamente se reveló que en abril de 2013, se presentó una gran demanda contra su padre (James Safechuck el padre), por un fraude enorme de su compañía contra sus clientes. Algunos de los acusados fueron James Safechuck el hijo y su madre Staphani Safechuck, que participó en la película “Dejando Neverland”. Con el tiempo, la demanda contra los Safechuck creció a no menos de 24 millones de dólares. Varios días después de que se enteró la familia de la demanda contra el padre, James Safechuck el hijo vio la entrevista de Wade Robson de su demanda contra Jackson. Dos días después, Safechuck se encontró con una psiquiatra, donde, segun el, conto por la primera vez sobra el abuso sexual que le paso por Michael Jackson. Podemos estudiar sobre la situación económica inestable de la familia Safechuck también del hecho de que antes le pidieron a Jackson dinero para comprar una casa. Durante la película y también la demanda, James y Staphani Safechuck ni siquiera intentaron usar el préstamo que recibieron de Jackson como una evidencia contra él - un préstamo que nunca devolvieron por completo. Ellos explicaron a los abogados de Jackson que tienen dificultad para cumplir con los pagos y pidieron una y otra vez alargar el tiempo hasta que los abogados les rindieron la deuda en 1997 y les dieron las propiedades. La familia Robson Al inicio de los 2000 Wade Robson era un bailarín y coreógrafo y trabajo con celebridades como *Nsync y la cantante Britney Spears (con ella tenía relación que lidio a la separación publicada de Justin Timberlake). Además, empezó su carrera muy joven, la que era el sueldo principal de su familia. La madre de Wade, Joy Robson, era su gerente personal (también de su hermana), ella cerró trabajos para sus hijos, competencias y clases de baile. Wade aprovechó su relación con Jackson, Spears, Timberlake y más. En 2004 tenía un programa de televisión llamado “El proyecto de Wade Robson” y luego participó también en la producción del programa “So You Think You Can Dance”, donde el hizo muchos gestos para su amigo Michael Jackson. Pero en 2008, Wade y su mujer Amanda decidieron enfocarse en crear películas, lo que lidió que Wade se negó a trabajar como coreógrafo o bailarín. Amanda abrió un negocio de arreglo floral para eventos pero el negocio se cerró después de varios meses. De una entrevista de Wade a “Dance Informa” en 2009: “Nosotros trabajamos en películas ahora. Nos enfocamos solo en las películas [...] la mayoría del tiempo me niego a otros trabajos, probablemente eso me lastime”. Y así, la gran carrera de películas de Wade y Amanda no era exitosa. La pareja no pudo terminar ningún proyecto que empezaba a hacer, Wade empezó a sufrir de ataques de pánico, mientras criando un nuevo bebe sin sueldos. La carrera de Wade decayó y tuvo que renunciar a ser un director en la película “Step Up”, más y más trabajos los recibieron sus colegas de la dirección de cine. Esta situación Él llegó a una situación que intentaba contactarse con la herencia de Michael Jackson y algunas compañías de producción entre los años 2009-2012 y suplicaba trabajar en proyectos y espectáculos de tributo al cantante. En 2011 vendió algunas cosas que le dio Jackson en remates y en el sitio eBay, las vendió en más de 100,000$ (en la película “Dejando Neverland” Robson se quema cosas falsas frente de la cámara). En 2012, intentó vender un libro sobre el asunto que Michael Jackson le abusaba sexualmente. Las publicaron no interesaban su libro y contaron que exigió cantidades excesivas a cambio. Su matrimonio de Wade estaba bajo peligro y según su testimonio, los dos estaban a punto de divorciarse. En el testimonio de Joy Robson en 2016 dijo que su hijo tiene problemas financieros: Wade tuvo que vender su casa en 2013 (2 meses antes de que presentó su demanda contra la herencia) para achicar los gastos y mudarse a una casa más chica en la ciudad de nacimiento de su esposa en Hawai, después de años de negarse a algunos trabajos y fracasos financieros. En 2014-2015 abrieron nuevos negocios (uno de ellos se cerró este año), entre ellos una compañía de producción de comerciales para negocios locales en la ciudad. En la demanda Robson seguía diciendo que no puede hacer música y bailar por la experiencia que vivió, para él es un trauma que le pasó supuestamente. En 2016, Robson volvió a hacer producciones pequeñas de videoclips y dar clases de baile. La familia Robson, quien apoyaba la demanda y participó en “Dejando Neverland”, está en deudas de más de millones de dólares. Joy, la madre, insiste en presentarse a sí misma como empresaria exitosa que mantiene puestos de administración e inversión en artistas, junto con sus dos hijos - Wade y Chantal Robson Robson. Los proyectos de la familia (Wajero / Robson Project y otros) fallaron una y otra vez en la última década. Joy tiene deudas de tarjetas de crédito, préstamos e hipoteca largos. A principios de los 2000, ella tenía que mudarse de muchos apartamentos y manejar varios préstamos. Su sueño de construir un imperio empresarial de entretenimiento se fue alejando. A finales de 2019, se abrió contra ella un caso de título ejecutivo porque no pagaba sus facturas de crédito muchas veces. En 2003 Wade y Joy tomaron una hipoteca de 440,000$ por 30 años (con interés de 5%) para comprar juntos una casa. Un año después, Joy tomó otra hipoteca de 145,000$ por la misma propiedad. Wade siguió adelante y se mudo a otra casa, y se quitó del préstamo. En 2007 Joy tomó otro préstamo de 595,000$ para cubrir deudas anteriores - y se mudo a otro apartamento dos años después. También los hermanos de Robson tienen deudas. La hermana Chantal y su marido L. Phillip Casus tiene una orden de embargo de IRS de 2019, porque no pagaron las cuentas anuales durante los últimos 4 años - una deuda de 13,800$. Contra Phillip tiene otra orden de embargo de 37,000$ del año 2012. Shantel y Phillip, igual a Wade y Amanda, tomaron la decisión de cambiar su carrera y hacer películas, pero también ellos no tenían éxito - la única película que escribió Phillip fue producida, y pudo cubrir solo 4% de los gastos de la producción. La pareja trataba de crear un serie de red por la ayuda de Micromecenazgo (Kickstarter) que fracasó también (lograron juntar sólo 2,621$ de 30,000$ que pido la pareja). El hermano de Wade, Sahne Robson, tomó una hipoteca de 656,000$ (hasta 2047). Si Robson logra demandar la herencia de Michael Jackson, quiere pedir cientos de millones de dólares. Esas cantidades de dinero van a cubrir las deudas de toda la familia y además van a mejorar su nivel de vida. El director de la película, Dan Reed, declaró muchas veces que no le interesa lo que tiene la gente del círculo de Michael Jackson (sus parientes y amigos) que decir. Dan Reed lo dijo eso en respuesta a las críticas contra el desequilibrio en la película, que vino de la parte de la familia Jackson y amigos de Jackson de infancia. El dice que sus opiniones de la experiencia de Wade Robson y James Safechuck son irrelevantes porque no estaban presentes ahí. Pero, eso no previno de Reed dedicar muchas partes de la película a otras personas “que no estaban presentes ahí”, parientes y las mujeres de los acusadores, y eso para apoyar en las reclamaciones de los dos.

“Así le Chantajearon a Michael Jackson” (de Dani Sides) se publicó por primera vez en el semanario “Maariv LaNoar” en noviembre de 1994. El artículo está basado en el periodismo de investigación de la periodista Mari A. Fischer en la revista GQ “¿Acaso le incriminaron a Michael Jackson? - La Historia que Nunca Se Contó”, que fue traducido a hebreo por completo en este sitio. Aquí hay un documento excepcional que describe como Evan Chandler Chantajeo a Michael Jackson. Evan Chandler es el padre del chico que dijo que fue abusado sexualmente por Michael Jackosn. Resulta que él amenazaba a Michael, dio a su propio hijo narcótico especial y usaba otros trucos sucios. “Mi plan está listo” denunció el padre. “Contrate un abogado que les hará pedacitos y yo recibiré todo - el dinero, el niño, y voy a vengar a todos”. Cada uno, quien dijo que vio a Michael desnudo con menores, al final confesó que mintió. Entonces, ¿Por qué Michael pagó 20 millones de dólares por un silencio? Michael Jackson debe mucho a O.J Simpson. Desde que la estrella de football volvió a los titulares en una manera antideportiva, olvidamos que un minuto antes torturamos con mucho placer al Rey de Pop. Michael no soñó con el día en que iba a rezar al momento que lo ignoraran. Daría mucho para que el año 1993 desapareciera de su vida. En agosto de aquel año, su vida (tormentosa de todas formas) dio el giro más tormentoso de todos. A pesar de que también los extraterrestres ya muelen todos los detalles, tenemos que volver y describirlos por el bien del orden de escritura. Michael Jackson fue acosado por abuso sexual de un chico de edad 13, quien era un visita habitual en su casa, y se presento una demanda civil en su contra - en una cantidad poco clara de millones de dolares. Michal pago y callo, excepto el único discurso que fue transmitido en vivo en todos los canales donde el cantante intentó desesperadamente defenderse y negarse. Hasta aquí son los hechos en resumen. Si lo notaron, excepto ese discurso no escuchamos la parte de Michael. Por lo menos hasta ahora. La revista GQ de octubre salió con un artículo que está dedicado a revisar este cuento de otra forma. La escritora Mari A. Fischer explica ya en el inicio que no tiene ninguna opción demostrar su inocencia o su convicción de Jackson, pero con una perspectiva más profunda de la cantidad de los personajes relacionados en el caso, va a intentar demostrar que se puede explicar en otra manera los hechos conocidos, una manera que iluminara algo nuevo de esta historia triste. El artículo interesante trata de ambición peligrosa, errores, negligencia de la policía y la fiscalía, y una prensa con mucha hambre de primicias. Los problemas de Jackson empezaron en mayo de 1992, cuando una camioneta que alquiló para un espectáculo se frenó en medio de un tráfico y el chofer lo anunció al dueño de la compañía de alquiler, un hombre se llama Dave Schwartz. Dave mandó gente para rescatarlos y llamó a su mujer June. Él le pidió que llegara urgente a la oficina con su hija (6) y su hijo (12) de su ex-matrimonio que fue un gran fan de Michael. La camioneta fue rescatada y fue llevado con mucho respeto al aparcamiento de Schwartz, ahí lo esperaba la emocionada familia. La madre le presentó a su hijo y le contó sobre un dibujo que el joven le mandó después del famoso accidente, donde su cabello se quemó durante las grabaciones del comercial de Pepsi. La estrella fue convencida de escribir el número de teléfono del chico y se formó una amistad. Según los defensores, a Michael le gustaban niños igual como le gustaban los animales. Es un niño con toda su alma, se quitó su infancia normal ya cuando tenía 5 años por su padre muy duro, que lo único que le interesaba eran los negocios de música de la familia. Su infancia de Jackson pasaba haciendo espectáculos frente de millones de desconocidos, en casa lo educaron que esta es la manera que tiene un niño de edad 5 vivir, descendencia de la familia Jackson: viajes alrededor del mundo, hoteles, entrevistas, ensayos y espectáculos. El padre empieza a molestar La amistad con Michael se hizo más y más profunda. Regalos, viajes en el mundo, visitas en el rancho ‘Neverland’, cuando todos los adultos en la vida del niño apoyan esta relación: su padrastro, su madre y ni siquiera su padre, Evan Chandler, un dentista frustrado de edad 50, quien soñó toda su vida con ser escritor en Hollywood. Chandler se mudo con su mujer, June, a California para estar cerca, pero fallaron sus intentos de vender guiones y tener éxito en la ciudad de cine. Su historia de dentista está llena de demandas, denuncias y revocación de licencia. En los 80, su matrimonio empezó a estar sacudido y la pareja se divorcio en 1985, cuando la corte daba a la madre la responsabilidad exclusiva del chico y obligaba al padre pagar pensión alimenticia de 500$ por mes. En 1993, se aclaró que la deuda de Evan a su ex-mujer llegó a 63,000$. A pesar de los problemas, Chandler logró de alguna manera ser un dentista exitoso en Beverly Hills, y en 1992 recibió la primera oportunidad en Hollywood, cuando lo eligieron escribir con Mel Brooks el guión de la comedia “Las locas, locas aventuras de Robin Hood”. Él formó una familia nueva y le nacieron 2 hijos. Antes de que Michael Jackson entrara a la vida de su hijo de su ex-mujer, Evan no mostraba ningún interés en el chico, pero entendió la magnitud de la situación, empezó a molestar. Chandler exigió atención personal de la estrella de pop y ni siquiera le ofreció financiar una construcción de nuevo ala en la casa de Chandler para que tenga el cantante donde estar en sus visitas con su hijo. Luego decidió que Michael puede comprarle una casa nueva. Michael y el joven trataban de pasar el tiempo cuanto podían con Evan, pero él no dejó de exigir atención. Cuando entendió que no la iba a conseguir, empezó a amenazar con dañar esta relación. Dave Schwartz, el dueño de la compañía de alquiler y el padrastro del Chico, mantenía amistad con Evan Chandler, pero sentía algo raro. Una noche, decidió grabar una conversación entre los dos en la que el dentista amenaza presentar una demanda judicial, planea decir que Michael arruinó su familia, afectó negativamente al niño y abusó sexualmente de él. Así va a destruir la carrera de Michael y va a quitar la custodia del chico de su ex-mujer. “Mi plan está listo”, dijo a Schwartz. “Contrate un abogado que los va a destruir a todos por completo y yo recibiré todo: la plata, el hijo y voy a vengarme de todos”. En esta conversación Schwartz le preguntó si piensa que todo esto es para el bien de su hijo, “No me interesa”, respondió Chandler, “todo será muy grande de todos nosotros. Todos serán acabados si no recibo todo lo que quiero”. Chandler estaba celoso y el celos le volvió loco. Según el artículo, en esta conversación él entendió en su mente frustrado que podría beneficiarse de la relación entre Jackson y su hijo más que lo pensaba. El abogado que le llamó era Barry Rothman, el que se considera uno de los crueles y sucio. También necesitaba dinero en esos días y pensó que la estafa de Chandler era una excelente oportunidad para resolver sus problemas. En junio de 1993, June Chandler-Schwartz planeo aceptar la invitación de Michael y le acompañar con su hijo en su gira de “Dangerous”. Eso lo enteró Evan, él le contó a su ex-mujer de su sospechas, supuestamente, que Michael hace (en su hijo). (La gente de Michael) escucharon la conversación de Schwartz con Chandler y entendieron inmediatamente que se trataba de un chantaje. Anthony Pellicano llegó a la casa de Michael, donde pasó el joven su tiempo y le preguntó directamente “Alguna vez lo viste desnudo?” el chico dijo definitivamente que no y dijo que nada malo pasó con Michael. Unas semanas después, cuando Michael se negó a encontrarse con el padre, el abogado de Chandler pudo quitar el niño de su madre y mandarle a su padre por una semana de prueba con una promesa que luego el chico va a volver a la madre. No hace falta decir que Chandler no quiso devolver el hijo a su madre como prometió, y así, mientras el niño está con él siguió con su estafa. En agosto se encontró con Michael y Pellicano declarando que quiere ir hasta al final. El niño mismo estaba en shock, porque solo en aquel momento entendió que planeó su padre todo el tiempo. Después de la reunión el abogado de Jackson recibió una llamada por teléfono, en la que Chandler aclaró su reclamación: 20 millones de dólares. Falkino le ofreció a Chandler su respuesta: un guión por 350 mil dólares. Chandler rechazó la oferta. Su abogado presentó otra oferta: un contrato para 3 guiones. Esta vez Michael rechazó la oferta. Le dió al niño una droga, pentotal sódico Aquí está la historia de una droga en nombre Pentotal Sódico -una droga que accidentalmente se considera ‘Droga de la verdad’. Chandler, según los testimonios, Chandler se le dio a su hijo un día. El día siguiente el chico declaro por primera vez en su contra de Michael y lo acuso en abuso sexual. La sospecha razonable es que Chandler usó la droga para que su hijo declarara perjurio. Chandler juro que el uso de la droga fue solo para sacar un diente a su hijo, pero la experiencia pasada demuestra que este tipo de droga hace a ellos que lo toman entrar a una situación parecida a hipnosis y creer en cosas que nunca sucedieron. Expertos que les entere ese caso dijeron que no hay ninguna discusión de que el testimonio del chico contra Michael es muy cuestionable y ni siquiera cancelada si el joven recibió la droga corto tiempo antes. El 18 de agosto de 1993, 3 días después de que Chandler rechazó la oferta de Pellicano recibir 350 mil dólares para un guión de cine, June Chandler-Schwartz anunció a su marido que iba a ir a las tribunales para recuperar a su hijo. En respuesta, Chandler y su abogado fueron al psiquiatra Mattis Abrahams, para que sacara del joven una declaración de que Michael lo abusaba. Según la ley, cada psiquiatra debe informar a las autoridades de cada caso de abuso de menores, y así hizo. La filtración de las autoridades a la prensa pasó rápidamente, y 5 días después de que Abrahams había presentado su opinión acerca de este caso, un canal en Los Ángeles transmitió la noticia y empezó a aumentar el problema. En un día la gran noticia se publicó en 73 noticias solo en Los Ángeles. Despues un dia mas todos los medios por todo el mundo ya reportaron del caso. La celebración mediática era doble, porque durante todos los años Jackson mantenía huir de los chismes y la prensa y ahora tiene que exponerse a lo grande. Se hizo la pregunta, ¿podría ser que el eterno Peter Pan en realidad es un pervertido sin remedio? La felicidad de los medios no tenía límites, su pasión por cada dato en cualquier manera se demostró más adelante , cuando todo un poco calmó, y se aclaró como una gran cagada mediática. De repente todos están en su contra de Michael Si recuerdan, aparecieron muchos testigos que vieron a Michael con menores en poses no tan legales. Uno encontró una foto de un niño desnudo, el otro vio a Michael en el jacuzzi con otro joven, una de las mucamas se asustó mucho cuando vio a Michael mirando a su hijo menor con una vista sensual, otra mucama tiene un diario secreto de Michael; Y en general, aparecieron algunos chicos que dijeron que Michael los abusó. El rumor sobre la cantidad que Michael pagó a los padres del joven aparentemente les fascinaba. El artículo en la revista GQ no quiere demostrar su inocencia de Michael, sino explica que después de revisar los testimonios y el material jurídico que se mostraron en los medios, se puede dudar en las pruebas que la policía de Los Ángeles mostró. Los primeros testigos que aparecieron en los medios fueron Stella y Philip La-Marki, los empleados filipinos principales en el rancho de Michael. Por 100 mil dólares que les ofrecieron los medios, los dos contaron que vieron las manos de Jackson muy cercanas a los pantalones del niño. Cuando el precio subió a 500 mil dólares, la mano ya estaba dentro de los pantalones. La policía de Los Ángeles decidió, y con razón, que no se beneficiarán mucho de ellos en los tribunales. Luego los guardias de Michael, quienes fueron despedidos de otros motivos mucho antes de que el asunto se explotara. Los medios les pagaron 100 mil dólares y a cambio los dos contaron que vieron a Michael con menores, en poses incómodas en la piscina, la cama y el baño. Cuando subieron al estrado, bajo juramento, confesaron que de hecho nunca vieron con sus propios ojos Michael haciendo algo malo a los jóvenes, solo lo escucharon en los medios lo que había dicho bajo juramento, y de eso concluyeron que pasaban a cosas raras en el rancho. La próxima que viene fue la mucama Blanca Francia. Ella recibió 20 mil dólares y a cambio contó que veía a Michael en el baño y el Jacuzzi con jóvenes. En el interrogatorio del abogado de Jackson, confesó Blanca que en realidad no vio a Micahel desnudo en el baño solo ni con otros jóvenes. En el jacuzzi todos estaban vestidos con traje de baño. Los investigadores de la policía de Los ángeles siguieron con los intentos de encontrar alguna evidencias para un posible juicio. Ellos llevaron de su casa todo lo que podían llevar y apretaron a los padres de los jóvenes que pasaron el tiempo en Neverland intentando convencerles que tiene evidencias que sus hijos fueron abusados sexualmente, a pesar de que los niños dijeron una y otra vez que no sucedió nada malo. June Chandler-Schwartz se negó a creer a los cuentos de su ex-marido, pero en un momento se unió a la demanda contra Jackson. Según el artículo , la razón de este paso fue su miedo de no recibir la custodia si Michael pierde en el juicio y su hijo quedara con el padre. La corte la podría culpar de su apoyo en esa relación entre Jackson y el chico. El miedo de que este caso termine su carrera Hacia el fin del año llegaban rumores de que no iba a ser un juicio y que todo iba a terminar con un enorme arreglo financiero. ¿Por qué se rindieron los abogados de Michael? Si las evidencias son tan fallidas y dudosas ¿Por qué no ir al corte y hacer justicia? La razón es Michael. Sus abogados y consultores entendían que ir al corte con las celebraciones de los medios iba a terminar su carrera por completo, quizás alguna parte de su dinero y eso iba a hacerle daño por su carácter frágil. En enero de este año, Michael aceptó pagarles al joven y su familia una cantidad desconocida. Los rumores hablan de 20 millones de dólares, cuando cada uno de los padres recibió 2 millones y el resto llegó a una fundación para el futuro del chico. La ironía es que Evan Chandler sigue teniendo la custodia de su hijo, así que tiene acceso libre a cada cantidad que va a recibir su hijo. Hoy, el caso de Michael Jackso se calmó un poco. Evan Chandler dejó la clínica dental y su casa en Beverly Hills, principalmente por muchos acosos de la parte de los defensores de Michael. El joven intenta esconderse, Michael le pagó y se casó. Todavía se presentan algunas demandas judiciales en su contra de Michael por la gente que no se cansaron, pero ya esta mas o menos. Ahora la prensa está lista y fresca para el juicio de O.J Simpson. No les importa si es inocente o muy culpable. Lo importante es que será buena y mucha acción.

¿Acaso le incriminaron a Michael Jackson? La historia que nunca se contó, la historia que nunca oyeron ustedes sobre los eventos que le cayó a la super-estrella De Mari A. Fischer (publicado en la revista “GQ”, octubre de 1994) ¿Acaso Michael lo hizo? Antes de OJ Simpson, era Michael Jackson, una estrella de pop afroamericano admirable, el que se cayó por acusaciones del escándalo en su vida privada. Esas acusaciones - que Michael abusó de un menor de edad 13 - provocaron una demanda de millones de dólares, dos investigaciones de un gran jurado y un circo mediático desvergonzado. Jackson, en su turno, presentó una demanda de chantaje contra algunos de los involucrados en el caso. Finalmente, la demanda financiera se arregló fuera de la corte con una cantidad de 20 millones de dólares. No se presentó acusación penal contra él. En el último agosto (de 1994) Jackson apareció en las noticias otra vez, cuando Lisa Mari Presley (la hija de Elvis Presley) anunció que ella y el cantante se casaron. Mientras el polvo de uno de los casos más graves de la exageración de los medios ya empieza a hundirse, una cosa era muy clara: el público estadounidense nunca escuchó la parte de Michael Jackson. Hasta ahora. Eso es obviamente imposible de demostrar en lo negativo - es decir demostrar algo que nunca pasó. Pero si es posible investigar al fondo la gente que lo acusaron a Jackson y tener una idea sobre su personalidad y sus motivos. Lo que surgió de una investigación como esta, basado en documentos del juicio, documentación empresarial y entrevistas significativas, es el argumento concedido que Jackspn no abusó a nadie y que él mismo era una víctima de una conspiración planeada muy bien para chantajear dinero de él. Es más, la historia que surge de esta territorial nueva, que nunca fue cuestionada, es diferente drásticamente del cuento promocionado por los periodistas de la prensa institucionalizada. Es una historia de codicia, ambición, aproches equivocados de la policía y los fiscales, pereza, persiguiendo escándalos de la parte de la prensa, y el uso de una droga poderosa y fascinante. Y tal vez esta es la historia de como inventaron este caso. Ni Michael Jackson ni sus abogados aceptaron ser entrevistados para este artículo. Si hubieran decidido luchar en una demanda financiera e ir a la corte, lo que pudiera surgir de todo esto pudiera ser la defensa principal de Jackson - y el base promocionar la denuncia de chantaje de la parte de los acusadores, que pudiera limpiar su nombre del cantante. Ziegler es un periodista, productor y director que cubrio entre los anos 2003-2005 el juicio contra Michael Jackson por abuso sexual de un menor. También después de que Michael Jackson fue absuelto de todos los cargos en el fin del juicio no estaba convencido que esta inocente. Los problemas de Jackson empezaron cuando su coche se atascó en la avenida de Walshair en Los Ángeles en mayo de 1992. Se quedó atascado en medio de la calle lleno de autos y la mujer de Mel Green, un empleado de la agencia de autos “Rent-a-Wreck”, se notó a kilómetros. Green lo ayudó. Cuando Dave Schwartz, el dueño de la agencia, oyó que Green trae a Jackson a la área, llamó a su mujer, June, y le dijo que viniera con su hija de seis años y su hijo de un matrimonio anterior. Su hijo, que tenía 12 años, era un gran fan de Jackson. Cuando llegó a la agencia, June Chandler Schwartz contó a Jackson sobre la primera vez que el hijo le mando un dibujo después de que el pelo de Michael se quemó mientras la grabación del comercial de Pepsi (en 1984). Le dio a Michael su número de teléfono de su casa. “Era como si empujara en él a su hijo con fuerza”, recuerda Green. “Creo que Michael sintió que debía algo al chico, y así empezó todo”. Ciertos hechos de esa relación son innegables. Jackson empezó a llamar al chico y se formó una amistad entre los dos. Cuando Jackson volvió de la gira de promoción de su álbum, 3 meses después, June Chandler Schwartz, el hijo y la hija se convirtieron en visitantes permanentes en Neverland, la hacienda de Jackson en Santa Barbara. Durante el año seguido, Jackson dio al niño y su familia atención y muchos regalos como videojuegos, relojes, viajes de compras después del horario en “Toys R Us”, viajes por el mundo - de Las Vegas hasta Disney World, Mónaco y París. En marzo de 1993, Jackson y el niño estuvieron juntos con frecuencia y empezaron “las visitas de dormir”. June Chandler Schwartz también se acercó a Jackson y contactó con él “y le gustaba mucho”, dijo un amigo. “El era la persona más generosa que había encontrado en su vida”. Sus cosas personales raras de Jackson - entre sus intenciones reconstruir su cara con cirugías plásticas entre su preferencia estar en compañía de niños, se reportaron extensamente. Mientras podría ser raro que un hombre de edad 35 duerme con un niño de edad 13, la madre del chico y otros que eran cercanos a Jackson nunca pensaban que era raro. El comportamiento de Jackson es más comprensible en comparación con su infancia. “En contra de todo lo que podrían pensar, la vida de Michael Jackson no era fácil”, dice uno de los abogados de Jackson. En realidad la infancia de Jackson se detuvo - y la vida extraordinaria empezó - cuando tenía 5 años y vivía en Gari, Indiana. Michael pasó su tiempo de juventud ensayando, actuando en escenario delante de millones de extraños, durmiendo en muchas habitaciones en distintos hoteles. Excepto sus ocho hermanos y hermanas, muchos adultos estaban alrededor de él que lo empujaban todo el tiempo, especialmente su padre - Joe Jackson - un tipo duro que no muestra su sentimiento y según los informes golpeaba a sus hijos. Las primeras experiencias de Jackson cuando era niño se tradujeron como un retraso en el desarrollo, muchos dicen, y él convirtió a un niño en cuerpo de mayor. “Nunca había vivido su infancia”, dice Biert Fields, el abogado anterior de Michael Jackson. “La vivo ahora. Esos chicos son de 12 años. Juegan en peleas de almohadas y peleas de comida”. El interés de Jackson en los niños se tradujo también en esfuerzos humanitarios. Durante los años, donaba millones de dólares para los niños, incluyendo su fundación “Heal The World Foundation”. En otro contexto - eso que tiene que ver con los tiempos en estamos viviendo - que la mayoría ven desde afuera y que juzgue su comportamiento de Jackson. “Considerando la confusión y la histeria actuales en torno el acoso sexual de menores”, dice Dr. Phillip Resnick, un psiquiatra estimado de Cleveland, “Cada contacto físico o protegido con un menor puede parecer sospechoso y es muy posible que el mayor sea acusado de conducta inapropiada”. La relación de Jackson con el chico fue bien recibida al principio por los adultos en la vida del chico - su madre, su padrastro y ni siquiera su padre biológico, Evan Chandler (que negó ser entrevistado). Originalmente su nombre era Evan Robert Hermetz cuando nació en 1944 en el distrito Bronx (Nueva York). Sin ganas siguió a su padre y hermano y se convirtió en un dentista. “Él odiaba ser dentista”, cuenta un amigo de la familia, “Siempre quería ser guionista”. Después de que se mudo a West Palm Beach para trabajar en odontología, cambió su apellido porque creía que el nombre “Hermetz” suena demasiado judio”, dice un ex colega. Con una esperanza que un día se convierta en guionista, Chandler se mudo a Los Ángeles a finales de los 70 con su mujer, June Wong, una mujer linda de origen europeo -asiático quien trabajaba en el modelaje por un corto tiempo. Su carrera dental de Chandler tenía momentos peligrosos. En diciembre de 1978, mientras trabajaba en el centro de odontología para la familia “Crenshaw”, una clínica en una zona de bajos ingresos en Los Angeles, Chandler hizo un trabajo de restauración de dieciséis dientes de un paciente en el mismo turno. Después de que el comité del Consejo de Odontólogos revisó este trabajo de restauración, decidió y expuso “ignorancia y/o mucha incompetencia”. El comité revocó su licencia odontología; pero la revocación se demoró, en lugar de eso el comité suspendió a Chandler por 90 días y estuvo bajo prueba por 2 años y medio. Estaba destrozado, dejó la ciudad y viajó a Nueva York. Escribió un guión de cine pero no lo pudo vender. 2 meses después, volvió a Los Ángeles con su mujer y trabajó en varios trabajos de odontología. En 1980, cuando su hijo nació, el matrimonio de los dos sabía muchos problemas. “Uno de los motivos de que June dejó a Evan era su carácter”, dice un amigo de la familia. Se divorciaron en 1985. La corte determinó que la madre tendrá custodia completa del niño, el padre pagará $500 de pensión alimenticia por mes. Pero algunos documentos de la familia muestran que en 1993, cuando el escándalo con Jackson empezó Chandler tenía deuda a su ex-mujer de $68,000, una deuda que al final ella renunció. Un año antes de que Jakcson entró a la vida de su hijo, Chandler tenía problemas graves en su trabajo de nuevo. Una de sus pacientes, una modelo, lo demandó por mala praxis después de que hizo rehabilitación en sus dientes. Chandler dijo que la modelo firmó un contrato en que ella sabía los riesgos que podrían suceder en el tratamiento. Pero cuando su abogado de la modelo, Adwin Zinman, pidió el contrato original, Chandler dijo que fue robado de su Jaguar. Mando una copia. Zinman sospechó de él y no podía verificar la autenticidad de este documento. “Que casualidad extraordinaria que fue robado”, dice Zinman hoy, “Es igual que decir ‘Mi perro comió mis tareas’.” Las dos partes llegaron a un arreglo fuera de la corte, la cantidad es desconocida. A pesar de esos problemas, Chandler tenía en esa época una clínica dental exitosa y recibió su gran oportunidad en Hollywood en 1992, cuando tomó parte en la escritura de la película “Robin Hood: Hombres en pantys”. “Antes de que Michael Jackson entró a la vida de Jordan, Evan no se había interesado mucho en él. “Todo el tiempo le prometió que comprara un computador para que puedan trabajar juntos en los guiones, pero nunca no le compro nada”, dice Michael Friman, el ex-abogado de June Chandler Shwartz. Chandler estaba preocupado en la odontología y ya formó una familia nueva en esos días, tenía dos hijos de su segunda mujer, abogada organizacional. Al principio Chandler bendecía y alentaba la relación de su hijo con Michael Jackson, la presumió delante sus amigos y conocidos. Cuando Jackson y el chico se quedaron en la casa de Chandler en mayo de 1993, Evan intentó convencer al cantante que pase más tiempo con su hijo en su casa. Según varias fuentes Chandler ni siquiera le ofreció a Jackson que construyera un lugar en su propia casa para que su hijo pueda quedarse ahí. Después de que llamó al departamento de construcción descubrió que lo que está pidiendo es imposible. Entonces, Chandler ofreció a Jackson simplemente construir una casa nueva para Jordan. En este mes, el chico, la madre y Jackson viajaron a Mónaco a la ceremonia de los premios de la música mundial. “Evan tenía mucha envidia de esta relación y sentía que lo olvidaron”, dice Firman. Cuando volvieron, Jackson y el chico se quedaron otra vez en la casa de Evan, que estaba satisfecho de la situación - una visita de 5 días durante la cual durmieron en el cuarto de su medio hermano de Jordan. A pesar que Evan confesó que Jackson y Jordan siempre estaban vestidos cada vez que los vio en la cama juntos, dijo que era durante aquella visita cuando empezó a sospechar de inapropiado comportamiento. En ningún momento Chandler afirmó haber sido testigo de una mala conducta de parte de Jackson. Chandler se convirtió inestable más y más y empezó a amenazar a Jackson, amenazas que hicieron alejarse Michael Jackson, Dave Schwartz y June Chandler Schwartz. En el inicio de julio de 1993, Dave Schwartz, el que era amigo de Chandler, grabó en secreto una larga conversación con él. Durante la conversación, Chandler habló de su preocupación de su hijo y su enojo con Jackson y su ex-mujer, a la que llamó “fría y cruel”. Chandler intentó “llamar la atención de June” para hablar de sus sospechas de Jackson, dice en la grabación le dijo “ir al carajo”. “Tenía una buena comunicación con Michael”, dijo Chandler a Schwartz, “Éramos amigos, lo respetaba y todo. No había ninguna razón para que parara de llamarme. Un día me senté en el cuarto y hablé con Michael, le dije exactamente lo que quiero de esta relación. Lo que quiero”. Mientras confesó frente Schwartz que “estaba practicando” de lo que quiere o no quiere que decir, Chandler no mencionó ni nada de dinero durante la charla. Cuando Schwartz preguntó que hizo Jackson que le de bronca a Chandler, Evan solo dijo que “Él rompió la familia. [El chico] Tentaba de la plata y el poder que tiene ese hombre”. Los dos hombres hablaron una y otra vez que son “los padres pobres” del chico. En algunas partes de la grabación, Chandler dice que está planeando actuar contra Jackson: “Todo ya está listo”, contó Chandler a Schwartz. “Hay otras personas que están envueltas en varias posiciones esperando mi llamada. Les pague por hacerlo. Todo es trabajo mío, un plan que es solo mia. El momento en que yo llamo a ese hombre [probablemente Barry K. Rothman] va a acabar con cualquier cosa que se ponga en su camino en una forma malvada, asca y cruel que pueda hacer. Y le di toda la autoridad para hacerlo”. Chandler vio lo que de hecho va a pasar seis semanas después: “Y si lo hago, voy a ganar en grande. No hay ninguna posibilidad que pierdo. Ya lo examine de todas partes. Voy a recibir cualquier cosa que quiera, y ellos van a ser eliminados para siempre, June va a perder [la custodia del chico]... y la carrera de Michael se morirá”. “Eso ayuda [al chico]?”, preguntó Schwartz. “No es relevante para mí”, contestó Chandler, “Va a ser más grande de todos nosotros juntos. Todo eso va a caerles a todos y va a acabar cada uno en el camino. Va a ser una masacre si no recibo lo que quiero”. En lugar de ir a la policia, la accion mas indicada en una situacion de acoso sexual de un menor, Chandler fue al abogado. No cualquiera. Fue al Barry Rothman. El abogado que encontré, elegí el mas hijo de puta cruel que pudiera encontrar”, Chandle dice en la conversación grabada con Schwartz. “El solo quiere publicarlo cuanto antes, lo más grande que pueda, y humillar las más personas que pueda. Es cruel, malvado, es muy inteligente y tiene muchas ganas de publicidad” (vía el abogado, Wylie Aitken, Rothman se negó a ser entrevistado por el artículo. Aitken acepto solo contestar algunas preguntas generales en el tema de Jackson, y solo de los aspectos que tienen que ver con Chandler o el chico). Según el ex-colega el que trabajó con Rothman durante el caso de Jackson y documento en la agenda todo lo que Rothman y Chandler hacían y decían en el despacho del abogado - el que conoce Rothman va a creer que Barry puede “pensar todo el plan, punto. Toda la cosa [de acusar a Michael Jackson] va bien con su carácter, hacer algo como este”. Información que dicen clientes de Rothman, socios y ex-empleados que revelan un comportamiento de manipulaciones y fraude. Rothman tiene una oficina de abogado general en Century City. En el pasado hizo contratos de negociación de espectáculos de Little Richard, The Rolling Stones, The Who, E.L.O y Ozi Osborn. En estos días discos de oro y platina aún están colgados en la pared de su despacho. Con barba gris-blanco y el bronceado - que está manteniendo con cama de bronceado en su casa, a un ex-cliente Rothman parecía como un demonio, a un ex-empleado Rothman es “diablo” con “mal carácter”. El propidad más cara que tiene, según un conocido, es su Rolls Royce de 1977, que tiene placa con las letras “BKR 1”. Durante los años, Rothman tenía muchos enemigos, su ex-mujer dijo una vez a su abogado que está sorprendida que “alguien todavía no lo mató”. Él estaba conocido que alguien que no devuelve deudas. “Es un parásito profesional… no paga a nadie”, dijo el detective Ed Marcus (en el informe que fue escrito en la corte superior en Los Ángeles, como parte de la demanda contra Rothman), El reporte credito del abogado incluyó más de 30 prestatarios y acreedores que estaban detrás de él. Además hubieron más de 20 demandas civiles que tiene que ver con Rothman y se presentaron a la corte superior, unas se presentaron al comité laboral y se tomaron medidas graves por el colegio de abogados de California sobre 3 casos. En 1992, se suspendió por un año, pero la suspensión se demoró y en cambio estaba a prueba. En 1987, Rothman tenía una deuda a su ex-mujer de 16,800$ por no pagar cuotas de pensión de alimentos. Su ex-mujer, Joan Word, lo amenazó que iba a embargar sus propiedades de Rothman a través de su abogado entonces aceptó pagarle la deuda. Un año después, Rothman todavía no le pagó las cuotas, el abogado de Word intentó esclavizar la lujosa casa de Rothman en Sherman Oaks. Para su sorpresa, Rothman dijo que ya la casa no es propiedad de él; 3 años antes, arrendó la propiedad a Tinoa Operation Ltd. Una compañía fantasma de Panamá. Según el abogado de Word, Rothman dice que tenía solo 200,000$ del dinero de Tinoa, en efectivo, en su casa y una noche lo robaron amenazando con armas. La única manera que podía pagar la deuda era arrendar la casa a Tinoa, les dijo. Word y el abogado sospecharon que todo era una trampa, pero no pudieron probarlo. Solo después de que la policía confiscó su Rolls Royce de Rothman, empezó a pagar todo lo que le debía. Documentos que se llevaron a la corte superior de Los Ángeles afirmaron la preocupación de Word y su abogado. Los documentos mostraron que Rothman creó una red de cuentas de bancos extranjeros y compañías fantasmas, probablemente para cubrir algunas de sus propiedades y en particular - su casa y una cantidad de 531,000$ que recibió por la venta repentina en 1989. Las compañías, incluso Tinoa dirige a Rothman. Compró esqueleto en Versalles de Panamá (una compañía que no ya existe) y organizó sus cosas así que su nombre no aparece con los otros nombres de los gerentes, él tendrá poder sin límites, eso dice que tenía completamente el control de ingresos y gastos de dinero. Mientras tanto, los empleados de Rothman no fueron tratados mejor que su ex-mujer. Su ex-empleados cuentan que a veces tenían que suplicar por sus sueldos. A veces los cheques eran falsos. No podía emplear secretarias legales, “las maltrataba y las humillaba” cuenta una de los empleados. Los empleados temporales sufrían el peor comportamiento. “Los contrataba por dos semanas”, dice una secretaria legal, “ y luego los achaba gritando y diciéndoles que son imbéciles. Decía a la agencia que no estaba satisfecho del empleado temporal y no le pagaría”. Algunas de las agencias entendieron su forma de comportarse y lo hicieron pagar de adelantado en efectivo antes de hacer negocio con él. La reprimenda disciplinaria que recibió Rothman del colegio de los abogados en 1992 vino de un caso de conflicto de intereses. En el año anterior, Rothman una cliente, Muriel Metcalf, le había despedido; La presentó en procedimientos judiciales de manutención y custodia de sus hijos. Metcalf se quejó que engordó su salario. 4 meses después de que Metcalf le despidió, Rothman, sin avisarle, empezó a presentar el negocio de su ex-pareja, Bob Brotzman. Este caso nos enseña una cosa: nos muestra que Rothman tenía experiencia con acusaciones de abuso de menores antes del escándalo con Jackson. Ella culpaba a Brotzman en abuso sexual de sus hijo (Brotzman se negó). El hecho de que Rothman sabía de las acusaciones de Metcalf no le impidió trabajar en el negocio de Brotzman - él fue reprendido de este movimiento. En 1992 Rothman evitó de algunos acreedores. El manejo de “Folb”, una organización de bienes raíces, era uno de ellos. Rothman debía a la empresa 53,000$ con interés del alquiler la oficina en las Avenidas Sunset. Lo demandaron. Rothman presentó contrademanda, reclamando que la seguridad no era eficaz y que una noche ladrones le robaron un equipo que vale más de 6,900$. El abogado de la empresa declaró en el juicio que “Sr. Rothman es alguien que no puede tomar sus palabra como son”. En noviembre de 1992, Rothman y su oficina declararon en quiebra y tenían 13 acreedores, incluso Folb, a ellos debía más de 880,000$, sin propiedades. Un ex-cliente, que fue demandado por Rothman de comisiones de 400,000$, revisó los documentos de la quiebra y se notó que Rothman no menciona una propiedad de 133,000$ en su lista de propiedades. El cliente lo amenazó con revelar “fraude contra los acreedores” - un delito federal - si no cancelaba la demanda. Rothman, estaba acorralado y canceló la demanda en horas. 6 meses antes de que se declarara en quiebra, Rothman había registrado su Rolls Royce de la empresa Majo, una empresa fantasma que la dirigió. 3 años antes Rothman dijo que otra empresa mantenía el coche - Longridge Estate, la que fue subsidiaria de Tinoa, la empresa que mantenía su casa. En los documentos de la organización que Rothman presentó, la dirección de las dos compañías era la misma: Cajunga Avenidas 1554, la dirección de un restaurante chino en Hollywood. Ese es el tipo que Chandler contactó con él en junio de 1993 para que invente “el específico plan” el que habló en la conversación con Dave Shwartz. En ese mes, Chandler confrontó con su ex-mujer con sus sospechas. “Ella pensaba que todo fue una pavada”, dice su ex-abogado, Michael Friman. Dijo a Chandler que quiere sacar a su hijo de la escuela para que puedan acompañar a Michael en su gira. Chandler se enojó y según varias fuentes amenazó que iba a ir a la prensa con sus evidencias que dijo que tenía contra Jackson. “Que tipo de madre normal quiere agarrar a su hijo a la luz pública así?”, pregunta Friman, “si pasaba algo como esto, querrás defender a tu hijo”. Jackson pidió a su abogado, Bert Fields, que se metiera. Como uno de los abogados más destacados en la industria, Fields presentó a Jackson desde 1990 e hizo para él la negociación con Sony, que era el más grande negocio en la historia de la música - con beneficios posibilidades de 700 de millones de dólares. Fields le trajo un detective privado, Anthony Pellicano, que era el más fiel a la gente que le gusta pero un actor sin piedad cuando se trata de sus enemigos. El 9 de julio de 1993, Dave Scwartz y June Chandler Shcwartz pusieron la conversación grabada (con Evan Chandler) a Flekino. “Después de que escuché la llamada durante 10 minutos, sabía que era un chantaje”, cuenta Pellicano. Ese mismo día, llegó a la casa de Jackson en Century City, donde el hijo de Chandler y su hermana se quedaron. Jackson no estuvo ahí y Pellicano estableció contacto visual con el chico y le preguntó, según el “preguntas muy específicas”: “¿Michael Jackson te ha tocado alguna vez?, ¿lo he visto desnudo?” La respuesta de cada pregunta era “No”. El chico se negó una y otra vez que algo le pasaba. El 11 de julio, después de que Jackson negó encontrarse con Chandler, el padre y Rothman siguieron al siguiente paso del plan - tendrían que conseguir la custodia del chico. Chandler pidió a su ex-mujer que su hijo venga a su casa por “una visita de una semana”. Cómo declaro Bert Fields en un documento judicial, June Chandler Schwartz permitió al chico ir por el compromiso de Rothman a Fields que su hijo volverá a casa, sin saber que la palabra de Rothman no vale nada y Chandler no va a devolver su hijo. Wylie Aitken, el abogado de Rothman, dice que “Aquel momento que Rothman le dio su palabra, no tenía la intención de devolver al chico”. Además, después de que “descubrió que el chico lo van a sacar del país (para juntar a la gira de Jackson), no creo que a Sr. Rothman quedó otra”. Pero la cronología muestra claramente que Chandler descubrió en junio, en un evento de fin del año escolar, que la madre quería llevar a su hijo a la gira. La llamada grabada a principio de julio, antes de que Chandler recibió el chico, también confirma que los dos no tenían ninguna intención de obedecer al acuerdo de visitas. “Ellos (Jordan y su madre) no lo saben todavía”, dice Chandler a Schwartz, “pero no van a ningún lugar”. El 12 de julio, un día después de que Chandler había tomado el control de su hijo, él y su ex-mujer firmaron un documento que escribió Rothman, en que le impedía sacar a su hijo fuera del distrito Los Ángeles. Eso significaba que el chico no podía acompañar a Jackson en la gira. Su madre contó en la corte que firmó los documentos bajo presión improbable. Chandler, declaró ella, la amenazó que “no iba a devolver a mi hijo”. Una pelea de custodia muy grave empezó entre los dos, todo eso hizo las acusaciones contra Jackson ser más sucios [el chico todavía vive con su padre a partir de este agosto (de 1994)]. Eso pasó durante las primeras semanas que Chandler tomó el control en su hijo - que ahora está desconectado de sus amigos, su madre y su padrastro - cuando las acusaciones se formaron. En ese tiempo, Rothman, el que buscó por una punta de vista de experto que iba a ayudarle establecer las acusaciones contra Jackson, llamó a Dr. Matis Abrahams, un psiquiatra de Beverly Hills. Durante la llamada, Rothman le presentó un caso hipotético. En respuesta y sin encontrarse con Chandler o su hijo, el 15 de julio envió Abrahams carta de 2 páginas donde aclara que “hay una sospecha razonable que el abuso sexual quiza se ocurrió”. Es importante notar, aclaró que si hubiera sido un caso real y no hipotético, tendría que reportar al departamento del cuidado de los niños de Los Ángeles según la ley (DCS). Según el diario de un ex-colega de Rothman, obvio que Rothman era el que dirigió a Chandler en ese plan. “Rothman escribió una carta a Chandler y le aconsejó como denunciar de abuso sexual a la policía sin tener responsabilidad paternidad”, fue escrito en el diario. En ese momento, todavía no habían demandas o acusaciones oficiales, sólo declaraciones nubladas que mezclaban con una pelea mala de custodia. Pero el 4 de agosto de 1993, todo se aclaró. Chandler y su hijo se encontraron con Jackson y Pellicano en suite en el hotel Westwood Marquis. Cuando Chandler el padre vio a Jackson, dice Pellicano, le dio una abrazó cálido y cariñoso (un gesto, algunos dicen, que va en contra los sospechosos del dentista que Jackson abusó su hijo), luego puso su mano al bolsillo y sacó la carta de Abrahams y empezó a leer algunas líneas. Cuando Chandler llegó a la parte del abuso sexual, el chico, cuenta Pellicano, bajó su mirada hacia el suelo y luego miró a Jackson sorprendido como si quiera decir “yo no lo digo”. Cuando la cita se terminó, Chandler señaló con su dedo a Jackson y dijo: “Te voy a acabar”. En la reunión con Pellicano en la oficina de Rothman aquella noche, Chandler y Rothman presentaron su pedido - 20 millones de dólares. El 13 de agosto, sucedió otra reunión en la oficina de Rothman. Pellicano volvió con una contraoferta - un contrato de 350 mil dólares para escribir un guión. Pellicano dice que presentó esa oferta para resolver el argumento de la custodia y para que el padre y su hijo pasen el tiempo juntos en la escritura del guión. Chandler rechazó la oferta. Rothman exigió - un contrato de 3 guiones o nada - la exigencia se rechazó. En el diario de un ex-colega de Rothman, la página del 24 de agosto revela la decepción de Chandler: “Casi tenía un contrato de 20 millones dólares”, se sonó diciendo a Rothman. Antes de que Chandler tomara el control de su hijo, el único que había culpado a Jackson era Chandler - el chico nunca culpó al cantante en nada. Eso cambió un día en la clínica de Chandler en Beverly Hills. El chico se drogó con pentotal sódico por Mark Torbiner, un anestesista dental, en la presencia de su padre. Esta droga discutible, algunos creen que es suero de la verdad. Eso pasó después de aquella reunión en la que el niño dijo por primera vez sus acusaciones contra Jackson. Un periodista de CBS-TV, en Los Ángeles, reportó que el 3 de mayo Chandler usó la droga en su hijo, pero el dentista dijo que lo hizo para sacar un diente y mientras el tratamiento su hijo y afectado de la droga declaró de las acusaciones. Cuando le preguntaron del uso con drogas para el artículo, Torbiner contestó: “SI lo usé fue para el cuidado dental”. Considerando los hechos del pentotal sódico y un caso muy grave que sucedió con esta droga, según varios expertos, los dichos del niño no son confiables sino muy dudosos. “Es una medicación psiquiátrica que no se puede confiar que haga lo que tiene que hacer”, dice Dr. Resnick, un psiquiátrico de Cleveland. “Las personas están muy afectadas cuando la toman. Con pentotal sódico dicen mentiras descaradas”. El pentotal sódico es un calmante que pone a las personas en un estado hipnótico cuando se inyecta en una vena. Originalmente lo usaron para el tratamiento en amnesia durante la segunda guerra mundial, sobre soldados que estaban heridos - algunos en un estado catatonico - de los horrores de la guerra. Estudios científicos que se hicieron en 1952 lo descartaron y mostraron los riesgos en usarla: “Se puede poner una idea en la mente de alguien solo con una pregunta”, dice Resnick. Pero los efectos secundarios son más malos: “La idea puede ser un recuerdo en su mente, los estudios muestran que si le dice la verdad, va a jurar en la biblia que eso sucedió”. Últimamente, la credibilidad de la droga es un tema de un juicio famoso en el distrito de Napa en California. Después de que hizo un montaje de psicoterapias, en que por lo menos en una usaron pentotal sódico, Holy Ramona de edad 20 culpó a su padre que la abusó sexualmente cuando era niña. Gary Ramona negó totalmente las acusaciones y demandó al psicólogo y el psiquiatra que le dio la droga. En el mayo pasado, el jurado apoyó a Gary Ramona, ellos creyeron que el psicólogo y el psiquiatra le plantaron a Holy Ramona recuerdos falsos. Gary Ramona era el primero que pudo luchar la ley de “El fenómeno de recuerdo reprimido” que hizo supuestamente miles de acusaciones de abuso sexual en la última década. En cuanto a la historia de Chandler en la que usó la droga en el tratamiento dental (sacar un diente), se suena sospechoso por el uso general con la droga. “Es completamente una medicación psiquiatra”, dice Dr. Kenneth Gottlieb, un psiquiatra de San Fransisco que dio pentotal sódico a los pacientes que sufrían de amnesia. Dr. John Yagiela, jefe del departamento de anestesia y control de dolor en el colegio de dentista de UCLA, añade, “No es común usar esta droga para sacar un diente, no es lógico usarla cuando hay muchas alternativas mejores y seguras. No sería mi elección”. Por unos efectos secundarios de pentotal sódico, algunos doctores lo usaron sólo en los hospitales. “Nunca quisiera usar una droga que tiene efectos en la conciencia del otro sino no hay ninguna droga disponible”, dice Kenneth Gottlieb. “Y no la quisiera usar sin que haya equipo de reanimación (RCP) en un caso de reacción alérgica y sólo con la presencia de médico que está especializado en anestesia”. Probablemente Chandler no obedeció al protocolo. Lo dio a su hijo en su clínica, confío en el anestesista dental, Mark Torbiner, como experto (Torbiner era él quien conoció entre Chandler a Rothman, en 1991, cuando Rothman necesitaba un tratamiento dental). Parece que la forma de manejar de Torbiner en su profesión le hizo muy exitoso. “Presume que tiene gastos de 100$ e ingresos de 40,000$ por mes”, dice Nylla Jones, su ex-paciente. No tiene oficina o clínica en que pueda atender clientes; en lugar de eso llegaba a varias clínicas en la ciudad y daba anestesia a los pacientes. El periódico descubrió que el jefe de aplicación de las medicaciones en Estados Unidos probó un aspecto más de la forma que Torbiner actuó para inyectar medicaciones - sobre todo usó Morfina y Demerol - no sólo a sus pacientes después de un tratamiento, sino parece que también a ellos que sufrieron de dolor que no tiene que ver con un tratamiento dental. Llegaba a las casas de sus pacientes - algunos celebridades - manteniendo en su bolsa de pescadores drogas y jeringas. Había un tiempo que en la placa de su coche estaba escrito SLPYDOC (Dr. dormilon). Según Jones, Torbiner cobra 350$ por cada visita básica que dura 10-20 minutos. Lo que Jones describe como conducta común , mientras no se sabe cuánto tiempo Torbiner necesita quedarse, el paciente, que está esperando al anestésico, deja un cheque abierto que Torbiner escribe con la cantidad que quiera. Torbiner no siempre era tan exitoso. En 1989, lo atraparon mintiendo y le exigieron renunciar de UCLA, donde trabaja como profesor ayudante en el colegio de odontología. Torbiner pidió medio día libre para que pudiera celebrar un día sagrado de su religión, pero en lugar de hacerlo trabajó en otra clínica. Una revisión de los certificados de Torbiner que hizo el comité de dentistas muestra que él estaba limitado según la ley a inyectar medicaciones sólo en tratamientos dentales. Pero hay evidencias muy claras que no obedeció a esas limitaciones. De hecho, por lo menos en 8 casos, Torbiner dio a Rothman anestésicos durante tratamientos de injertos de cabello. A pesar que en general anestesia local inyectada el cuero de cabelludo, “Barry tenía mucho miedo del dolor”, dice Dr. James De Yarman, médico de San Diego que hizo el trasplante, “Él quería anestesia general”. De Yarman dice que estaba sorprendido al descubrir que Torbiner es un dentista, porque a partir de ese punto pensaba que era un doctor de medicina. En otra situación, Torbiner llegó a la casa de Neila Jones, así cuenta ella, y le inyectó Demerol para calmar los dolores después de un proceso de apendicectomía. El 16 de agosto, 3 días después de que Chandler y Rothman rechazaron la oferta de 350,000$ para escribir un guión, la historia culminó. Michael Friman anunció a Rothman en nombre de June Chandler que iba a presentar documentos temprano a la mañana para que le obligarán a Chandler devolver el chico. En respuesta rápida, Chandler llevó su hijo a Mattis Abrahams, el psiquiatra que dio a Rothman su estimación de acoso sexual hipoteco. La visita duró 3 horas, durante esta visita el chico dijo que tenía relación sexual con Jackson. Habló de masturbación, besos, tacto de tetas y sexo oral. Sin embargo, no dijo nada de penetración, algo que podrían probar con un análisis y dar pruebas de las acusaciones. Todo lo que pasó después fue inevitable. Abrahams estaba obligado a reportar a las autoridades según la ley, él llamó a un asistente social en el Ministro de Bienestar Infantil, y él llamó a la policía. La amplia investigación de Michael Jackson estaba a punto de empezar. 5 días después de que Abrahams llamó a las autoridades, la prensa se enteró de la investigación. En la mañana del domingo 22 de agosto, Don Ray, un periodista independiente de Burbank, estaba durmiendo cuando sonó el teléfono. En el otro lado estaba uno de sus soplones, él le dijo que se emitieron órdenes de registro en la hacienda de Jackson y sus departamentos. Ray vendió la historia a la red KNBC-TV en Los Ángeles, que reportaron por primera vez sobre este caso al día siguiente a las 16:00. Luego, Ray “Miró el caso como huracán”, dice él. Dentro de 24 horas Jackson era la historia principal en 73 programas de noticias sólo por Los Ángeles y en cada portada de los diarios británicos. La historia de Michael Jackson y el chico de 13 años hizo un escándalo en la prensa y se convirtió en un rumor sin pruebas. El límite entre los tabloides y la prensa general se borró completamente. El alcance de las acusaciones contra Jackson no fue conocido hasta el 25 de agosto. Alguien del Ministro de Bienestar Infantil filtró el reporte del abuso ilegalmente a Diane Dimond de “Hard Copy”. Dentro de unas horas, la oficina de noticias británica en Los Ángeles recibió también el reporte. “Hard Copy” vendió copias a cada periodista que aceptó pagar 750$. Al día siguiente, todo el mundo sabía los detalles gráficos que estaban mencionados en el reporte. “Acostados uno al lado del otro, Sr. Jackson metió su mano en los pantalones del chico” escribió el asistente social. A partir de ese momento la cobertura mediática demostró que nada sobre Jackson no cruza el límite. “La competencia entre las organizaciones de noticias pasó a ser muy fuerte”, dijo un periodista de KNBC, Conan Nolan, “tan que ya no confirmaron todo lo que dijeron de Jackson, era muy triste”. El tabloide “National Enquirer” destinó veinte periodistas y editores. Un grupo golpeó las puertas en Brentwood para encontrar a Evan Chandler y su hijo. Después de que ellos usaron registros de propiedades, al fin pudieron alcanzar a Chandler en su Mercedes negra. “Él no era feliz, pero yo sí”, dijo Andy O’Brien, un paparazzi. Y luego aparecieron los acusadores - ex-empleados de Jackson. Los primeros, Stella y Philippe Lemarque, empleados domésticos en la casa de Jackson que estaban tratando vender su historia a los tabloides con la ayuda del intermediario, Paul Barresi, ex actor porno. Ellos demandaron no menos de 500,000$ pero al final vendieron su entrevista al peridico “The Globe of Britain” por 15,000$. La pareja Quindoys, filipinos que trabajaban en Neverland eran los próximos. Su demanda era 100,000$, “Dijeron: la mano estaba fuera del pantalón del chico”, Barresi contó al productor del “Frontline” de PBS. Cuando subieron el precio a 500,000$ la mano metió en el pantalón, así que por favor…”. La oficina del fiscal en Los Ángeles determinó que no sirven como testigos. Después llegaron los guardias. Reclamando que está haciendo un reportaje serio, Diane Dimond de “Hard Copy” dijo a “Frontline” en el principio de noviembre del año pasado que su programa es “impecable, no pagamos nada para recibir esta historia”. Pero dos semanas después, se reveló el contrato de “Hard Copy” y descubrió que hubo una negociación de un pago de 100,000$ para 5 ex-guardias de Jackson quienes planearon presentar una demanda de despido injusto. El 1 de diciembre (de 1993) después de que el contrato fue firmado, dos guardias tomaron parte en el show; “Ellos fueron despedidos”, dijo Dimond a la gente en casa, “Porque saben demasiado de la relación de Jackson con menores”. De hecho, las declaraciones juradas unos mese después revelan que era obvio que nunca habían visto a Jackson hace algo inapropiado con el hijo de Chandler o otro: “¿Entonces no sabes nada de Sr. Jackson y el chico?” Uno de los abogados de Jackson preguntó al ex-guardia Moris Williams, bajo juramento. “Todo lo que sé llegó de los documentos que otros juraron”. “Pero aparte de algo que quizás dijo otro, no sabes algo de Sr. Jackson y el chico, ¿verdad?” “Es cierto.” “¿Hablaste con un menor que te decía que Sr. Jackson hizo algo inapropiado con el chico?” “No.” Cuando el abogado de Jackson le preguntó de dónde tenía la impresión, Williams contestó: “Solo de lo que escuche en los medios y que vi con mis propios ojos” “Está bien, ese es el punto. No viste nada con tus propios ojos, ¿verdad?” “Es cierto, nada”. (La demanda de los guardias que se presentó en marzo de 1994, todavía estaba en espera cuando el artículo estaba antes de imprimir). La próxima era la sirvienta. El 15 de diciembre, el tabloide “Hard Copy” publicó “El secreto doloroso de la sirvienta”. Blanca Francia dijo a Dimond y a otros periodistas que veía a Jackson desnudo bañándose y metiendo en el jacuzzi con menores. Ella también dijo a Dimond que veía a su propio hijo en una situación muy sospechosa con Jackson - un reclamo que el jurado encontró poco confiable. Una copia del testimonio de Francia bajo juramento revela que el tabloide “Hard Copy” le pagó 20,000$, y si Dimond hubiera revisado las reclamaciones de esta mujer, descubraría que son falsas. En un testimonio al abogado de Jackson Francia confesó que nunca veía a Jackson en el baño con nadie, y nunca lo veía desnudo con menores en su jacuzzi. Siempre se ponían traje de baño, testificó. La cobertura, dice Michael Levine, el que presentó a Jackson en los medios Michael Levine, el que presenta a Jackson en los medios dice: “En la cobertura presentaron un punto de vista del médico de hemorroides sobre el mundo. ‘Hard Copy’ era un asco. El comportamiento cruel y malvado de la prensa con ese hombre era de razones egoístas. Además, si nunca compraste un álbum de Michael Jackson en toda tu vida, tienes que preocuparte. Nuestra sociedad está construida de pocos pilares. Una de ellas es la verdad. Cuando la abandonas, es una pendiente pronunciada. La investigación de Jackson, la que en octubre 1993 creció y se metió por lo menos doce defectivos de Santa Bárbara y Los Ángeles, fue iniciada por los conceptos de un psiquiatra, Mattis Abrahams, que no tenía especialidad en el tema de abuso sexual en menores. Según un reporte que fue presentado al Ministro de Bienestar Infantil, Abrahams “siente que el chico dice la verdad”. En una época que las acusaciones de abuso sexual son muy frecuentes y en la mayoría son falsas, la policiyy la fiscalía tienen mucho lugar a los testimonios de los psiquiatras y los asistentes sociales. La policía quitó la agenda telefónica cuando asaltó sus propiedades en agosto e investigó a 30 menores y sus familias. Unos de ellos, Brett Barnes y Wade Robson, contaron que se durmieron en la cama de Jackson, pero como los demás, ellos dieron la misma respuesta- Jackson no les hizo nada malo. “Las evidencias eran muy buenas para nosotros “, dice un abogado que trabajaba en el equipo de defensa de Jackson, “los acusadores no tenían nada aparte de gran boca”. A pesar de que las evidencias contra Jackson eran muy débiles, la policía aumentó sus esfuerzos. Dos policías viajaron a los Filipinos para confirmar la cuenta de “la mano que metió en los pantalones” de la pareja Quindoy, pero aparentemente decidieron que no era confiable. La policía también usó técnicas agresivas - entre ellas decir mentiras - para hacer que los niños hablaran contra Jackson. Según algunos padres que se quejaron a Bert Fields, los policías les decían que seguro que sus hijos fueron abusados, y eso a pesar de que los niños dijeron a sus padres que no pasó nada malo. Fields escribió al jefe de la policía de Los Angeles, Willie Williams, que la policía “también asustaba a jóvenes con mentiras horribles como ‘tenemos fotos tuyas desnudando’ y obvio que no las tenía, no hay ningunas fotos”. Un policía, Federico Sicard, dijo al abogado Michael Friman que mentía a los niños mientras la investigación y les decía que él mismo fue abusado cuando era niño”, dijo Freeman. Sicard no respondió a nuestro pedido de una entrevista. Durante todo ese tiempo, June Chandler Schwartz, rechazó las acusaciones contra Jackson - hasta que se encontró con la policía a finales de agosto de 1993. Los policías Sequard y Rozibel Parephino dijeron algo que cambió su opinión. “Los policías confesaron que tienes solo un menor”, dijo Friman que estaba en la reunión, “Pero dijeron: ‘Estamos convencidos que Michael Jackson abusaba a ese menor porque tiene el perfil clásico y perfecto de un pedofilio’.” “No hay perfil clásico. cometieron un error completamente estupido e ilogico”, dice Dr. Ralph Underwager, un psiquiatra de Minneapolis, el quien se encargaba de pedófilos y victimas de incesto desde 1953. Cree que incriminaron a Michael Jackson por “Conceptos equivocados como aquellos que mostraron como hechos en la época de la histeria”. De hecho, un estudio que fue hecho por el Departamento de Bienestar de los EE. UU. muestra que muchos de las acusaciones de abuso sexual en menores - 48% de ellas en 1990 demostraron infundadas. “Era cuestión de tiempo hasta que alguien como Jackson sea un objetivo”, dice Phillip Resnick, “Es rico, raro, pasando el tiempo con niños y es vulnerable. El ambiente de hecho es que la idea misma (de abuso sexual) prueba que seguramente algo sucedio”. Las semillas del acuerdo ya fueron plantadas cuando la investigación policial duró entre dos autoridades en otoño de 1993. En el backstage empezó una guerra entre los abogados de Jackson quien será el que va a manejar este caso, una guerra que al final afectará de los pasos que la defensa eligirá a hacer. Aquel tiempo, June Chandler Schwartz y Dave Schwartz se unieron con Evan Chandler contra Jackson. Algunas fuentes cuentan que la madre del chico tenía miedo de que Chandler y Rothman la podrían hacer si no los apoyaba. Tenía mucha preocupación que ellos intentarán presentar una denuncia de negligencia paternal porque permitió que su hijo dormirá en la casa de Michael Jackson. Debido a esto, su abogado, Michael Friman, tenía asco de todo y renunció. Más tarde dijo: “Todo era un gran quilombo. No me sentía bien con Evan. No es honesto, me sentí que juega injusto”. Durante meses abogados por las dos partes fueron contratados, degradados y expulsados mientras discutiendo que estrategia es la mejor. Rothman dejó de ser el abogado de Chandler a finales de agosto, cuando el base de Jackson presentó una denuncia de chantaje contra los dos. Ellos contrataron un abogado penalista que los presentara (Rothman contrató a Robert Sapiro, que ahora es el abogado de O.J Simpson). Por la agenda de una de los ex-colegas de Rothman, el 26 de agosto, antes de que la denuncia del chantaje fue presentada, Chandler se sonó diciendo: “Es mi culo que está en peligro de ir a la cárcel”. La investigación del chantaje era muy casual, cuento una fuente, “La policía nunca lo tomó en serio, pero podrían hacer mucho más”. Por ejemplo, como hicieron con Jackson, la policía puede pedir órdenes de búsqueda y asaltar las casas y oficinas de Rothman y Chandler. Cuando los dos hombres se negaron a hablar con la policía, podrían juntar un jurado muy grande. A mediados de septiembre, Larry Feldman, abogado de demandas civiles (financieras), el que era líder de la organización de los abogados de Los Ángeles, empezó a presentar al hijo de Chandler e inmediatamente tomó el control en la situación. Presentó una demanda de 30 millones de dólares contra Jackson, una demanda que más adelante la descubren como el principio del final. Cuando las noticias empezaron a extenderse, los lobos ya estaban cerca la puerta. Según uno de los participantes en la defensa de Jackson, “Feldman recibió docenas de cartas de varias personas que decían que Michal les abusaba. Ellos revisaron todas las cartas intentando encontrar a alguien, no encontraron a nadie.” Cuando la posibilidad de cargos criminales empezó a tomar forma, Bert Fields incorporó a Howard Weitzman, abogado defensor muy famoso con historia de clientes famoso como John Delorian, quien gano en su juicio, y Kim Basinger, se perdió en su demanda sobre su contrato (también era el abogado de O.J Simpson por un rato). Había quien que presintió problemas entre los dos abogados. No hubo lugar para dos abogados tan poderosos que están acostumbrados a manejar las cosas solos. Desde el momento que Waizan se reunió con el equipo de defensa de Jackson “Habló de orden”, dice Bonnie Ezkenazi, abogada que trabajó con la defensa. Mientras Fields y Pellicano todavía tenían el control en la defensa de Jackson, adoptaron una poderosa estrategia. Ellos creyeron con toda su alma que Michael es inocente y juraron que van a luchar contra las acusaciones en el juicio. Pellicano empezó a reunir pruebas que van a servirlos en el juicio, planeado para el 21 de marzo de 1994. “El caso de ellos era muy débil”, dice Fields, “Queríamos luchar. Michael quería luchar en la corte. Nos sentimos que se puede ganar”. Las discusiones en el base de Jackson empeoraron el 12 de noviembre, después de que un tipo de relaciones públicas de Jackson declaró en conferencia de prensa que el cantante canceló la gira mundial para meterse en un programa de rehabilitación de su adicción de calmantes. Fields contó a los periodistas que Jackson “Apenas puede actuar con vitalidad intelectual”. Otros en la base de Jackson sintieron que era un error presentar al cantante débil. “Era muy importante”, dijo Fields, “decir la verdad. (Larry) Feldman y la prensa mostraron a Michael como un tipo que trata de esconder y que todo eso es una trampa. Pero no lo es”. La discusión culminó el 23 de noviembre. Según una información que recibió de Waizman, Fields dijo en la corte, que estaba lleno de periodistas, que es cuestión de tiempo hasta que se presenten cargos criminales contra Jackson. A fields tenía motivo de declarar eso: intentó demorar la demanda civil del chico con compresión que antes hay un juicio criminal en proceso y que hay que presentarse frente el juez y el jurado. Fuera de la corte, los periodistas preguntaron a Fields porque declaró eso, Waizman contestó: “El estaba equivocado al decir lo que dijo”. Le enojó mucho ese dicho a Fields, “porque no era cierto”, dijo Fileds, “Fue molesto. Estaba muy enojado con Haward”. Una semana después Fields renunció. “Había un grupo de gente y todos querían otra cosa, se necesita encontrar la manera adecuada para tomar decisiones”, dice Fields. “Era una pesadilla, y yo quería salir de eso”. Pellicano que fue criticado por su poder, se retiró en ese punto. Después de que Fields y Pellicano estaban fuera del camino, Waizman trajo al equipo a Johnnie Cochran, abogado civil muy conocido, hoy está ayudando con la defensa de O.J Simpson. John Branca, él quien Fields reemplazó como consejero legal de Jackson en 1990, volvió al equipo. A finales de 1993, cuando los fiscales de distrito de Santa Bárbara y Los Ángeles reunieron dos grandes jurados para que decidieran si se necesita presentar imputación criminal contra Jackson, la estrategia de la defensa cambió su forma y empezó a hablar de arreglar ese asunto fuera de la corte, a pesar que el nuevo equipo creo también que es inocente. ¿Porque el equipo de Jackson aceptará firmar un acuerdo fuera de la corte, considerando que cree que Jackson es inocente y que las evidencias son falsas? Sus abogados aparentemente decidieron que habían muchas razones para no hacer la demanda civil. Una de ellas es el hecho que su vulnerabilidad emocional de Jackson va a ser bajo la prueba de la cruel prensa, que va a atacar lo día a día en el juicio que pueda durar ni siquiera seis meses. Asuntos políticos y racismo se metieron también en los procesos judiciales, especialmente en Los Ángeles, que todavía se recuperó del caso de Rodni King - y la defensa tenía miedo que no se puede confiar que la corte haga justicia. Además, hay que tener en cuenta el panel del jurado. Un abogado dijo, “Entendían que los hispanos pueden guardar rencor (contra Jackson) por su plata, los negros pueden enojar con él porque intentaba ser blanco, y a los blancos les puede ser muy difícil superar de un abuso sexual”. En su opinión de Raznik, “La histeria es enorme y el estigma (de abuso en menores) es tan fuerte, que no hay ninguna manera de protegerlo contra esos tipos de acusaciones”. Habían disturbios en Los Ángeles tras el caso de Rodney King, los que hicieron a los abogados de Jackson preocuparse también de lo que pueda pasar cuando se trata de un juicio criminal, especialmente en Santa Bárbara, que tiene habitantes blancos, conservadores, de clase media-alta. Cualquier forma que el equipo de defensa lo miraba, un juicio civil era un riesgo bastante grande. La aceptación de las condiciones del acuerdo civil, así dicen algunas fuentes, que los abogados entendían que no podrán prevenir el caso criminal y entendían que Chandler no iba a aceptar que su hijo fuera no disponible a declarar. Otras fuentes que son cercanos a este caso dicen que la decisión de llegar a un acuerdo probablemente fue afectada por otro factor - la reputación de los abogados. “¿Puedes imaginar que va a pasar a un abogado que perdió en el caso de Michael Jackson?” dice Anthony Pellicano. “No hay ninguna posibilidad que los tres abogados salgan ganadores sino van a llegar a un acuerdo. El único que perdió es Michael Jackson”. Pero Jackson, dice Branca, “cambió su opinión (de ir a los tribunales) cuando volvió a EE.UU. No vió la cobertura masiva y cuán horrible fue. Él sólo quería que esta cosa pare”. En el otro lado, las relaciones entre la familia se tornaron amargas. Durante la reunión en la oficina de Lary Feldman a finales de 1993, Chandler, según un fuente, “totalmente se perdió y golpeó a Dave (Schwartz)”. Schwartz, se separó de June aquellos días, fue empujado a fuera del proceso de tomar decisiones que afectan de su hijastro, él se enojó que Chandler tomó el chico y no lo devolvió. “Dave se enojó y dijo a Evan que de todos modos todo esto es un chantaje, en ese momento Evan se puso de pie, corrió hacia Dave y lo golpeó”, dijo otro fuente. Cada uno que vivió en Los Ángeles en enero de 1994 tenía dos asuntos principales para hablar: el terremoto y el arreglo de Jackson. El 25 de enero, Jackson aceptó pagar al chico una cantidad desconocida de dinero. Un día antes, los abogados de Jackson cancelaron la denuncia por chantaje contra Chandler y Rothman. La cantidad del arreglo nunca se ha revelado, pero las especulaciones dicen que es de 20 millones de dólares. Una fuente dice que Chandler y June Chandler Schwartz recibieron 2 millones de dólares cada uno, y el abogado Feldman recibió una comisión de 25%. El resto del dinero fue transferido a un fondo fiduciario del chico y él iba a recibirlo bajo supervisión por un comisionado de la corte. “Tenemos que recordar que ese caso siempre se trató de dinero”, dice Pellicano, “y al final Evan Chandler recibió lo que quería”. Por el hecho que el padre sigue teniendo custodia completa de su hijo, hay algunos que dicen que es lógico que el padre tenga acceso libre a cualquier cantidad que recibe su hijo. A finales de 1994, parece que Chandler por fin dejó la odontología. Cerró su clínica en Beverly Hills y dijo que le molestaban los partidarios de Jackson. Bajo los términos del arreglo, Chandler fue prohibido escribir nada sobre el caso, pero según informes, su hermano Ray Harmetz, trataba de conseguir un trato para publicar un libro. Este caso puede ser interminable, en el último agosto Barry Rothman y Dave Schwartz (dos hombres principales que los dejaban afuera del arreglo) presentaron una demanda civil contra Jackson. Schwartz dice que el cantante es por él que su familia se desmoronó. La demanda de Rothman es por calumnia de su parte de Jackson y su equipo de defensa - Fields, Pellicano y Waizman, por acusarlo con chantaje. “Los cargos de chantaje”, dice Itkan, el abogado de Rothman, “son completamente falsas. Sr. Rothman era una víctima de burla en público, lo investigaron y sufrió de pérdidas financieras” (probablemente algunos de sus pérdidas financieras eran el dinero que podría recibir de Chandler si lo hubiera seguido presentando en el momento de firmar el arreglo). Y Michael Jackson, “él sigue con su vida”, dijo el publicista Michael Levine. Ahora está casado y últimamente grabó tres canciones nuevas al álbum nuevo y terminó de filmar un videoclip que se llama “HIStory”. ¿Qué pasó con la enorme investigación contra Jackson? Después de lo que los fiscales y la policía gastaron millones de dólares en dos distintos distritos, y después de 2 reuniones del jurado que escuchó casi 200 testigos, incluso 30 niños que lo conocieron a Jackson, no pudieron encontrar ni un solo testigo que pueda confirmar las acusaciones (en junio 1994, mientras están decididos encontrar cualquier testigo, tres fiscales y dos detectives viajaron a Australia para investigaron de nuevo a Wade Robson, el niño que dijo que dormía en la misma cama con Jackson - y otra vez el niño dijo que no pasó nada malo). Las únicas reclamaciones que hay contra Jackson vienen de solo un niño y también después que le inyectaron una droga que le hizo bajo influencia mental. “En mi opinión este caso es sospechoso”, dice el Dr. Underwager, un psiquiatra de Minneapolis, “justo por el hecho que la única evidencia viene sólo de un niño. Es muy poco probable. Los pedófilos tienen en promedio 240 víctimas durante toda su vida. Es una enfermedad para toda la vida. Nunca llegan a su satisfacción”. Considerando las evidencias débiles contra Jackson, parece improbable que sería culpable si el caso hubiera llegado a la corte. Pero en la corte que se llama “opinión pública”, no hay frenos. La gente puede pensar todo lo que quieran, y “las raras cosas” de Jackson lo dejan vulnerable frente todas las posibilidades que el público pensará lo peor de él. ¿Entonces acaso existe la posibilidad que Jackson no cometió un crimen, que él es exactamente lo que dice que él, alguien que proteja a los niños y no los abusa? El abogado de Jackson, Michael Friman, piensa que sí: “Para mi Jackson no hizo nada malo y esa gente (Chandler y Rothman) encontraron la posibilidad y la aprovecharon. Yo creo que todo fue por dinero”. Algunos dicen que le cuenta de Michael Jackson muestra el peligroso poder de la acusación, que generalmente no hay manera de defenderse de ella - especialmente cuando se trata de abuso sexual en menores. A otros se les aclaró otra cosa - la policía y los fiscales perdieron mucho dinero para construir un caso que no tenía cimientos.

La vida en la sombra de las acusaciones: “Yo moriré sin tierra y sólo Dios sabe que soy inocente” “Mi padre estaba llorando por las noches. Imaginense a tu padre llorando en frente de ustedes por el mundo que lo odia por algo que no hizo. Y para mi era el único y lo más importante. Ver todo el mundo tan doloroso, yo empezaba a odiar el mundo por todo lo que le hizo. Yo pensaba ‘¿Cómo puede la gente ser tan cruel?’” - Paris Jackson, la hija de Michael Jackson. La voz de Michael Jackson sobre las acusaciones en su contra nunca fue escuchada. Durante los años, estaba restringido discutir de cada detalle que tiene que ver con las acusaciones y procedimientos judiciales (incluso el contrato financiero en 1993) por la orden de restricción y la protección de los acusadores. Por otro lado, aquellos ellos que tomaron una parte en las acusaciones en su contra, recibieron mucha cobertura mediática y usaron los medios para decir sus dichos. Y así la mayoría de las historias y los testimonios de su estado mental de Jackson en esos días, publicaron sólo después de su muerte. Unos asociados de Jackson contaron sobre un hombre herido mentalmente, su corazón estaba roto y no pudo volver a vivir su vida tranquilamente. Obviamente que la persecución y los incesantes ataques de la prensa y el sistema legal influyeron en su salud física y mental. Cuando aparecieron las acusaciones de la familia Chandler en el verano de 1993, Michael empezó su gira fuera de los Estados Unidos. El chantaje y el ultimátum de los Chandlers empezaron cuando Michael ensayó y ya no pudo funcionar - pero debía seguir con esta gira que estaba a punto de empezar. En septiembre de 1993, llegó a actuar en Moscú, durante su estancia en la capital rusa, escribió la canción “Stranger in Moscow” (Un extraño en Moscú). La canción nos revela el mundo profundo de Michael. “Abandonado en la gloria, una guerra mundial en mi mente… ¿cómo se siente estar solo y congelado por dentro?” La canción fue lanzada dos años después en el álbum “HIStory”, el que Michael lo definió como un álbum autobiográfico. En este álbum Michael se refiere, entre otras cosas, al tema de enfrentar las acusaciones falsas y el injusto del sistema. El estrés persistente como resultado de esas acusaciones, provocaron una recaída de su estado. Algunas de sus actuaciones se cancelaron después de que colapsó varias veces detrás de la escena. Al final, el 11 de noviembre de 1993, tuvo que detener su gira por la dependencia que desarrolló de los analgésicos. En una operación secreta, Elizabeth Taylor y la gente de Jackson, vinieron a llevarlo a un instituto de rehabilitación en Europa. En la época después de la firma del contrato financiero con la familia Chandler, Jackson seguía enfrentando los procesos judiciales hasta que dos de los jurados en el juicio decidieron dos veces que no había ningún motivo para seguir con el juicio. En los siguientes años, él trató de dejar este asunto detrás de él y seguir viviendo su vida. Jackson se casó con su pareja en esos días, Lisa Mary Presley y después fue padre por primera vez. Volvió a grabar canciones nuevas y salió de nuevo a gira mundial. La prensa siguió con su actitud hostil hacia él y la duda de su inocencia. ​ En el año 2003 la imagen empieza a cambiar en detrimento de Michael por segunda vez. Después de que la película “Viviendo con Michael Jackson” del periodista Martin Bashir, salió a la televisión, el contexto de Michael Jackson con menores volvió a aparecer en los titulares. Bashir planteó especulaciones sobre su relación con el chico Gavin Arvizo que apareció en la película documental, un chico que se curó de cáncer gracias a la ayuda de Jackson. En esos días Gavin y su familia lo defendieron y atacaron a Bashir. La gente de Jackson planearon su próximo paso - un proyecto nuevo que va a rehabilitar su nombre una vez para siempre. El proyecto se detuvo por las acusaciones nuevas. El 18 de noviembre de 2003 Michael Jackson estuvo en Las Vegas cuando se emitió una orden de arresto en su contra y siete oficiales de policía allanaron su casa: Dieter Wiesner (el manager personal de Jackson en esa época), fue el que tenía que contarle a Michael esa noticia. ‘Michael estaba en su habitación’, explicó Wiesner, ‘El se sentaba cerca de la chimenea cuando entré, estaba muy silencioso, tenía que contarle y no era muy fácil contarle a Michael esas cosas porque estaba en un buen humor, veía el futuro. Cuando el asunto con Martin Bashir subió, él estaba deprimido. Ahora las cosas cambiaron y Michael estaba a punto de hacer cosas nuevas. Ir a su habitación y contarle algo tan malo, era un desastre’. Le dije: ‘Michael tengo noticia mala pero del otro lado tienes que ver la buena. La mala es que la policía está en el rancho’. Michael estaba completamente sorprendido. Me senté a su lado, puse mi mano en su hombro. Me miró y estuvo tan… podría ver que la sangre está desapareciendo de su cara. Estaba él en shock profundo. Pero le dije: ‘Michael, ahora tienes la oportunidad de limpiar todo, una vez por todas puedes purificar todo’. Wiesner dice que Jackson pasaba llorando todos esos dos días “Yo estaba con él día y noche. él estaba sorprendido, estaba llorando… no sabía que podía hacer. Estaba muy mal. Tendríamos que viajar a europa. Había decidido seguir adelante con su vida, todo había estado listo. Había sido una situación buena, esta noticia le sorprendió por completo. De verdad. Lo mató por dentro’. Dos días después del asalto la tristeza de Jackson se convirtió en una rabia. Cuando se reveló el nombre del chico, no era otro que Gavin Arvizo, el mismo que Michael le tomó las manos en la película de Martin Bashir (“Viviendo con Michael Jackson”). Michael tomó la decisión de luchar. ​ Tenía que volar de vuelta a California para entregarse a la policía en virtud de la ley, y de hecho empezó su juicio que era la lucha de su vida. Michael Jackson estaba dando la bienvenida a sus fans que estaban fuera de las puertas de “Neverland” y además los invitaba a entrar y pasar unas cuantas horas en el famoso rancho. Seguía haciéndolo también durante el juicio y muchos fans de todo el mundo llegaban a “Neverland” y a la corte para apoyarlo. Entre los fans que se encontraron con Jackson estaban tres fans (chicas): Brigit Bluman, Marina Dubler, Miriam Lor y Sonia Winterholer, ellas habían llegado de Alemania en enero de 2004. Un día el autobús privado que lo llevó a Jackson se detuvo y cada una se encontró con él por unos pocos minutos. Ellas cuentan sobre sus experiencias en un libro compartido que escribieron: Diter Vizner (el manager personal de Jackson en esa época), fue el que tenía que contarle a Michael esa noticia. ‘Michael estaba en su habitación’, explicó Vizner, ‘Él se sentaba cerca de la chimenea cuando entré, estaba muy silencioso, tenía que contarle y no era muy fácil contarle a Michael esas cosas porque estaba de buen humor, veía el futuro. Cuando el asunto con Martin Bashir subió, él estaba deprimido. Ahora las cosas cambiaron y Michael estaba a punto de hacer cosas nuevas. Ir a su habitación y contarle algo tan malo, era un desastre’. Le dije: ‘Michael tengo una mala noticia pero del otro lado tienes que ver la buena. La mala es que la policía está en el rancho’. Michael estaba completamente sorprendido. Me senté a su lado, puse mi mano en su hombro. Me miró y estuvo tan… podría ver que la sangre está desapareciendo de su cara. Estaba él totalmente en shock. Pero le dije: ‘Michael, ahora tienes la oportunidad de limpiar todo, una vez por todas puedes purificar todo’. Vizner dice que Jackson pasaba llorando todos esos dos días “Yo estaba con él día y noche. Él estaba sorprendido, estaba llorando… no sabía que podía hacer. Estaba muy mal. Tendríamos que viajar a Europa. Había decidido seguir adelante con su vida, todo había estado listo. Había sido una situación buena, esta noticia le sorprendió por completo. De verdad. Lo mató por dentro’. Dos días después del asalto la tristeza de Jackson se convirtió en una rabia. Cuando se reveló el nombre del chico, no era otro que Gavin Arvizo, el mismo que Michael le tomó las manos en la película de Martin Bashir (“Viviendo con Michael Jackson”), Michael tomó la decisión de luchar. (La historia completa) Tenía que volar de vuelta a California para entregarse a la policía en virtud de la ley, y de hecho empezó su juicio que era la lucha de su vida. Michael Jackson estaba dando la bienvenida a sus fans que estaban fuera de las puertas de “Neverland” y además los invitaba a entrar y pasar unas cuantas horas en el famoso rancho. Seguía haciéndolo también durante el juicio y muchos fans de todo el mundo llegaban a “Neverland” y a la corte para apoyarlo. Entre los fans que se encontraron con Jackson estaban tres fans (chicas): Brigit Bluman, Marina Dubler, Miriam Lor y Sonia Winterholer, ellas habían llegado de Alemania en enero de 2004. Un día el autobús privado que lo llevó a Jackson se detuvo y cada una se encontró con él por unos pocos minutos. Ellas cuentan sobre sus experiencias en un libro compartido que escribieron: Sonia: “Y de repente estaba ahí de pie, frente a Michael y le dije estúpidamente, ‘Hi, Michael’. Intentaba con mucha fuerza recordarme las preguntas que escribimos, para preguntarle (si era posible), pero en ese momento, en realidad, todo desapareció. La única pregunta más lógica en esa situación era ׳¿cómo estás?׳, así que se lo pregunté. Michael sólo estaba ahí parado y no contestó. Ni siquiera me miró a los ojos. En cambio, tomó mi mano izquierda con fuerza, con ambas manos. Luego se inclinó hacia mí y me dio un beso en la mejilla, pero aún no ha dicho ni una palabra. Estaba confundida y no sabía que puedo hacer. Así que le pregunté, ‘¿Estás bien?’ y por fin él miró hacia mí y dijo ‘¡No!’, sigue tomando mi mano, ‘estoy fingiendo que estoy bien, pero no lo estoy. no lo estoy . En ese momento me abrazó muy fuerte y entendí que estaba llorando. Dios, me di cuenta porque no me decía nada antes. Trataba de no perder su calma o llorar, mis preguntas no lo ayudaron. Estábamos parados durante un tiempo. Michael lloró y lo sentí temblando - a pesar que había calor en el autobús. Me llevó medio minuto entender que Michael me abrazó, llorando y simplemente mostrándome sus sentimientos reales. Hasta aquel momento pensaba que fuera fuerte y positivo sobre el próximo juicio, y como se ve en los medios, en la audiencia que fue unos días antes”. Su hermano Jermaine Jackson comparte en su libro sobre los días difíciles que pasaron la familia en los días del juicio. Un día Michael llegó a la corte vestido con pijama, lo que hizo a la prensa burlarse de él. A la mañana de este día Michael entrenó en el hospital - llegó a la corte después de que salió del hospital. Fue el 11 de marzo de 2005, cuando Gavin Arvizo empezó a dar su declaración en el juicio. “El teléfono sonó. Era mamá, su voz era con mucha preocupación. ‘Michael está en el hospital… Estamos con él. Se resbaló y se cayó. Es su espalda’. ‘Estoy yendo’ dije, ya estaba fuera de la puerta. El hotel en el que me alojaba era cerca de Neverland y de la corte, y el hospital estaba a un corto desvío. El director del hospital me hace entrar desde la entrada lateral para esquivar los disturbios en la entrada principal. En el pasillo en el segundo piso, veo un número inusual de enfermeras y pacientes andando por allá y el ruido se bajó cuando me acerco. Un séquito casi presidencial de guardia está a lado de la puerta cerrada de un cuarto privado. Ellos se mueven a un lado para que pueda entrar. En el cuarto, las cortinas están cerradas. Con la luz baja Michael está de pie, en pijama y chaqueta negra. ‘Hey Arms’ (Arms es un apodo), dijo, casi suspiró. -‘¿Estás bien?’ pregunté. -‘Sólo me lastimé en la espalda’, sonrió con una sonrisa falsa. La caída en su casa, cuando salió del baño, le dolió muchísimo y parecía como el último puño entre todos los puños que la vida le daba en esa época. Pero él es un abusador de menores, ¿verdad? Se lo merece, ¿sí? Probablemente la policía tiene pruebas en su contra, si no, no llegaría a la corte, ¿sí? la gente tiene que saber cuanto ese juicio es malo. Mamá y Joseph eran los únicos que estaban ahí con nosotros, se sentaron a lado de la pared derecha. Igual que yo, ellos no sabían qué podían hacer aparte de estar ahí y verse fuertes. A Michael le duelen mucho las costillas y la espalda, pero siento que sus dolores mentales son peores. La semana pasada vi su deterioro física. En la edad 46, su cuerpo flaquito de bailarín se cayó y se convirtió frágil. Su forma de caminar se convirtió dolida y temblada. Su semblante deslumbrante se convirtió en una sonrisa forzada. Parece flaquito, agotado. Odio lo que el juicio le hace y quiero que pare. Quiero gritar el grito que Michael nunca gritó. Está de pie y empieza a hablar acerca del testimonio en el juicio de ayer. -‘Lo hacen para destruirme… para poner a todos contra mi. Este es su plan, este es el plan’, dijo. [...] -‘¿Qué hice yo excepto buenas cosas? No lo puedo entender…’ Yo sé que estuvo pensando: no hizo nada excepto crear música, actuar y difundir mensajes de esperanza, amor, humanidad, aumentar la conciencia de cómo se necesita a comportarse uno a otro, y especialmente con niños, y sin embargo, se le acusa de hacerle daño al menor. … Michael sube su mirada. Se ve lo más triste que he visto, pero entiendo que él sólo quiere hablar. Hasta ese momento, apenas mostró sus emociones entre nosotros. Estaba contenido y determinado, hablaba de su fe, de que cree en el juicio de Dios, no en el juicio del hombre con su capa. Pero su control no se escapó de sus manos, sin dudar por el testimonio [del Gavin Arvizo] ayer y por la frustración que fue por su herida en la espalda. Eso ya fue demasiado. -‘No es cierto todo lo que dicen de mí. ¿Por qué dicen de mí todas esas cosas?’. -‘Mi amor…’ dice mamá, Michael sube su mano. Sigue hablando. ‘Dicen todas cosas tan horribles sobre mi. Soy así, soy esto, blanqueando mi piel. Haciendo daño a menores, yo nunca jamás… no es cierto, todo no es cierto’, dice, su voz baja, temblando. Empieza a tirarse de su chaqueta, como un niño enojado que quiere desvestirse, balancea de pie a pie, ignorando su dolor. Durante el juicio su estado físico y mental empeoró cada día más. También se notan en la prensa, pero ellos ven a esta situación como otra oportunidad de burlarse de la rara estrella. Michael pasó los días después de la absolución en rehabilitación en el hospital y solo luego siguió con su vida. Pero parece que no podía escapar del trauma que vivió y no podía curarse hasta su muerte. Las experiencias duras que pasaba Jackson en los días de la investigación y el juicio “infectaron”, según él, su hacienda “Neverland” el lugar que le llamaba hogar: “No voy a vivir allá de nuevo, nunca”’ contó en una entrevista en diciembre de 2005. De hecho, inmediatamente después del juicio, Jackson dejó la hacienda “Neverland” y nunca volvió. En los años después del juicio viajó con sus tres hijos de un país a otro lejos del centro de la atención. Bill Witfield, el que fue su guardaespalda de Michael y de sus hijos en la época después del juicio, escribe en su libro sobre los últimos años de Michael: “No confío en extraños. Cuando había mucha gente a su alrededor estaba nervioso y tenso. Una tarde, fuimos a un centro comercial en Virginia. Jabon (otro guardaespalda) fue a llevar el auto. Yo esperaba con Sr. Michael a lado de la salida del centro, a lado de la guardia ahí. Uno lo reconoció y se formó una multitud pequeña alrededor de él. Él firmo a unos, les saludo con la mano. Jabon llegó con el auto y abrió la puerta. Alguien le gritó ‘abusador de menores, maldito!’ Lo escuche claramente. Miré a Jabon, él también lo escuchó. Rezamos que el Sr. Jackson lo perdió. Pero cuando entramos al auto y avanzamos un poco, se bajó a nosotros y preguntó: ‘¿Escucharon ustedes alguien diciendo algo?’ -’No, señor’, le dije. Sr. Jackson dijo: ‘No me mienten, ¿cierto?’ -’No, señor’. No queríamos mentirle pero sabíamos qué iba a pasar si lo aprobamos. ¿Escuchando a alguien que le llama abusador? Eso lo rompería totalmente. Él cerraría la puerta de su cuarto y desaparecería por lo menos por una semana, y no queríamos que pasara. Seguimos con el viaje y durante diez-quince minutos nadie dijo nada. Entonces, del asiento trasero, dijo: ‘Yo nunca lastimaría a un niño, yo cortaré mis manos antes de que haga algo que lastime a un niño’.” La actriz Angelica Huston contó en una entrevista de julio de 2009 sobre un encuentro casual con Michael después varios años que no se vieron, solo varias semanas después de su muerte: “Después de ‘Captain E.O’ [una película que hicieron juntos en 1986] casi lo vi. Pero, sorprendentemente, lo vi hace un mes, en la sala de espera de nuestro dermatólogo, Arni Clain. Nos abrazamos, luego entramos a uno de los cuartos y charlamos por unas horas. Charlamos de la humillación que sentía él por las acusaciones de abuso sexual y que lamentaba renunciar a Neverland, la casa en que vivía durante muchos años . Recuerdo sus palabras: ‘Ellos destruyeron mi sueño. Tenía este sueño, quizás fue infantil y estupido, un sueño que era para celebrar la inocencia que está en la infancia que nunca tuve, y ellos me lo quitaron. Amo a los niños, yo nunca jamás voy a lastimarlos de ninguna manera. Durante toda mi vida yo amaba niños e intentaba hacer buenas cosas para ellos. Las acusaciones de que yo lastimaba a un niño me rompían el corazón. Es un dolor insoportable. Son acusaciones horribles e injustas…’ Lloraba mientras hablaba, lo tomé con mis manos, era tan flaco y frágil. [...] Estaba herido por el pasado y sintió ansiedad e incertidumbre por el futuro. Su corazón estaba roto. Por eso se murió. Ellos probablemente encontrarán quien sabe cuantas cosas, medicinas etc. Pero la verdad es que ellos le rompieron su corazón”. ​ Houston repite la historia también en su autobiografía y añade “Michael era un víctima de un corazón roto”. El 25 de junio de 2009, en medio de su preparación de regreso a los escenarios, Michael Jackson murió en la edad de 50. Después de su muerte se encontró entre sus cosas un poema escrito en su caligrafía en una nota en el año 1993 (La nota fue puesta a subasta en 2010). Si navego a Acapulco o a Cancún en México, La ley me está esperando, y sabe Dios que soy inocente. Si no me dejan a entrar a Cairo, Pues, por Dios, ¿a dónde iré? Yo moriré como un hombre sin tierra, y sólo sabe Dios que era inocente. "אדם חף מפשע" שירו האבוד של מייקל ג'קסון שנמצא בין חפציו לאחר מותו. לכתבה המלאה >>> מייקל ג'קסון במילותיו תגובותיו הפומביות של מייקל ג'קסון להאשמות נגדו לאורך השנים. לסיקור המלא>>> "הקליפ One More Chance - החלום שהפך לסיוט" מאת צ'ארלס תומפסון כתבה נרחבת על הימים שקדמו למעצר של מייקל ג'קסון בנובמבר 2003. לכתבה המלאה>>> "אפילו לכאב האמיתי שלו לא מאמינים": מתוך ספרו של ג'רמיין ג'קסון קטע מתורגם מתוך ספרו של ג'רמיין ג'קסון משנת 2012 לפרק המלא>>> מייקל ג'קסון בימים הראשונים של המשפט: מתוך הספר "A life for L.O.V.E" הסיפורים הבאים לקוחים מתוך הספר "A life for L.O.V.E.: Michael Jackson stories you should have heard before" (משנת 2013) לפרק המלא>>> מקורות: “How does it feel when you’re alone and you’re cold inside?” – Michael Jackson’s Trauma https://themichaeljacksonallegations.com/2019/06/09/how-does-it-feel-when-youre-alone-and-youre-cold-inside-michael-jacksons-trauma/ ​ Il ricordo di Anjelica Huston "Un bambino sincero e fragile" (2009) https://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/persone/michael-jackson-2/jackson-anjelica-huston/jackson-anjelica-huston.html?refresh_ce ​ Michael Jackson's 'One More Chance' - A Dream that Turned into a Nightmare by Charles Thomson (Sawf News - November 30, 2010) http://www.mjtunes.com/modules/news/article.php?storyid=140&keywords=smooth ​ Jermaine Jackson – “You Are Not Alone, Michael: Through a Brother’s Eyes” (2011) ​ Brigitte Bloemen (Author), Marina Dobler (Contributor), Miriam Lohr (Contributor) – A life for L.O.V.E.: Michael Jackson stories you should have heard before (tredition, August 8, 2013) ​ Bill Whitfield, Javon Beard, Tanner Colby – “Remember the Time – Protecting Michael Jackson” (2014) ​ Paris Jackson: Life After Neverland (2017) https://www.rollingstone.com/music/music-features/paris-jackson-life-after-neverland-128510/ ​ ​

“Los Niños de Neverland” “OK, cuando se dice ‘niños’ - no es solo ‘niños’. Nunca invité sólo a ‘niños’ a mi cuarto. Es tan ridículo. Y esta es una pregunta ridícula. Porque la gente quiere saber cuál es la respuesta, me encantaría darles: Nunca he invitado a nadie a mi cama. Nunca. A los niños les gusto. Me gustan ellos. Me siguen, quieren estar a lado mío. Pero - cualquier persona puede entrar a mi cama. También los niños si quieren” (Michael Jackson en una entrevista al programa “Prime Time Live”, 1995) Desde siempre Michael Jackson compartía su cariño a niños con el mundo y hablaba mucho sobre su visión de curar y ayudar a los niños. Esta parte del sitio incluye entrevistas, testimonios y cuentos de decenas de familias que hicieron amigos con la estrella durante los años. Los cuentos nos dan una vista muy especial a su vida de Michael Jackson y dispersa la niebla que había a su alrededor. קורי פלדמן לסיפור המלא ניקול ריצ'י לסיפור המלא מקולי קאלקין לסיפור המלא משפחת כהן משפחת כהן

COMING SOON