.png)
En el intento de explicar porque arreglaron su demanda fuera de los tribunales en lugar de exigir justicia, los Chandlers afirmaron que habían querido llegar a un arreglo porque querían seguir viviendo su vida y no exportar a su hijo a la luz y a una investigación en caso tan grande como este. Además, afirmaron que habían tenido temor por su vida - después de que supuestamente recibieron amenazas de los fans de Michael Jackson, el fiscal del distrito de Los Ángeles (Gil Garceti) se negó a incluirlos al programa de protección de testigos. Es muy importante tener en cuenta que el arreglo no impidió de Jordan Chandler y su familia hablar con la policía o testificar contra Jackson en el corte. El fiscal también declaró que el arreglo no afecta los procedimientos criminales, que continuaron un medio año después de la firma del arreglo.
En el medio estaban satisfechos de las explicaciones de la familia Chandler y ni siquiera no se molestaban en hacer las preguntas obvias. En una vista más cercana, se puede ver claramente que la familia Chandler - especialmente Evan Chandler, que lideró el movimiento, no estaba preocupada de nada de la atención de los medios - al contrario, estaba haciendo muchos esfuerzos de su parte para estar en los titulares.
Desde el primer momento que Evan Chandler salió con su plano contra Jackson (antes de que habló o preguntó a su hijo si fue abusado), planeaba usar el medio y su reputación de Jackson como una herramienta de ? Para conseguir lo que quiere. En unas grabaciones de sus llamadas telefónicas con Dave Schwartz (el padrastro de Jordan Chandler) en julio de 1993, habla de su abogado, Berri Rotman:
“El abogado que encontraba… y entrevisté muchos, elegí lo más hijo de puta y terrible que pude encontrar. Lo que quiere hacer es publicar todo lo más rápido que pueda, lo más grande que pueda, y humillar lo más personas que pueda. Es horrible, malvado, muy inteligente y tiene hambre de publicidad”, cuenta Chandler.
En retrospectiva, después de publicar la grabación al medio, Raymond Chandler (el tío de Jordan y hermano de Evan) explicó en 2004 que cuando Evan dijo que Rotman quería “publicar todo lo más rápido que pueda, lo más grande que pueda” o cuando dijo “Es horrible, malvado, muy inteligente (ruido en la grabación) y tiene hambre de publicidad (ruido en la grabación) es mejor para él”, significó decir ir al corte, no a los medios.
Entonces Schwartz le preguntó a Evan si piensa que esto es lo que va a ayudar al Jordan, Evan contestó: “no es relevante para mí” [1].
Cuando Chandler entendió que la madre de Jordan, June, piensa que sus acusaciones de Evan son pavadas, se puso nervioso y amenazó a los medios con las “pruebas” que tenía supuestamente contra Jackson. El abogado de June en ese momento, Michael Friman, preguntó en la entrevista: ¿Que padre sane quiere agarrar su hijo a la luz así? Si pasa algo como este, lo vas a querer proteger a su hijo” [2].
Los Chandlers estaban muy cercanos a los medios durante ese tiempo. Estaban muy cercanos a los periódicos de los tabloides e incluso emitieron un libro sobre su plan contra Jackson - que lo esperaban publicar inmediatamente después la firma en el arreglo. Los Chandlers encontraron una manera de pasar por alto el acuerdo secreto sobre el arreglo: un libro que Ray, el hermano de Evan, va a escribir, que supuestamente no está cometido al acuerdo. Todo esto mientras siguen evitando a los investigadores y el sistema criminal.
La negociación del libro empezó unos días después del arreglo de la demanda civil.
La editora Judit Regen cuenta:
“Recibí una llamada del tío de Jordan. Quería publicar un libro en el que él describiría con detalles los acusaciones contra Michael Jackson por acoso sexual. Entonces le hice una pregunta como quiere hacerlo si los Chandler firmaron en un acuerdo secreto y tomaron veinte millones de dólares. Dijo que el padre de Jordan le dió toda la información que necesita para contar en el libro y que cree él que está fuera de las restricciones del acuerdo porque no va a ser el autor. En ese momento tenía la impresión que los Chandlers eran oportunistas sin vergüenza y pensaba que la oferta del tío era mala. Ellos firman en un acuerdo secreto y antes de que el tinte se secó hablan de una oferta que viola el acuerdo?” [4]
Al final, Raymond Chandler, publicó el libro. El 1 de septiembre de 2004, el libro “Todo lo que Brilla” (All that Glitters) salió , en medio de una locura de los medios alrededor de Jackson y las acusaciones de la familia Arvizu contra él. Raymond Chandler salió a entrevistas redondas en todos los grandes canales y participó en películas documentales contra Jackson para promover el libro. Raymond declaró heroicamente en las entrevistas: “Jordan va a declarar en el corte para salvar otros chicos”.
Pero no era así. En ese tiempo, las autoridades se preparaban para llevar el caso de la familia Arvizo a los tribunales. Los investigadores y la gente del fiscal distrito esperaban que pudieran traer a los Chandler a declarar y enjuiciar a Michael Jackson de una vez por todas, también en sus acusaciones. Se hicieron contacto con Jordan y sus parientes que otra vez evitaron y negaron declarar contra Jackson. Según los documentos del FBI Jordan amenazó por sus abogados que “va a luchar en cualquier intento” para forzarlo a declarar [5].
El equipo de defensa de Jackson vio las entrevistas de Raymond Chandler en la televisión y lo quería convocar al estrado - pero el eligió a luchar en los intentos de hacerlo.
Chandler presentó una petición al tribunal en Santa Bárbara el 25 de octubre de 2004. Él negaba la citación y reclamó que está protegido por la ley de confidencialidad y protección de los periodistas. En esta petición, él confirmó sí mismo que busco una por un trato para publicar un libro muy rápido (“en unos días”) después de que el arregle entre su familia y Jackson fue firmado (en enero de 1994). Se reveló en la petición:
“En unos días después de que la demanda de Jordi Chandler contra Michael Jackson había arreglado en enero de 1994, Raymond Chandler viajó a Nueva York para buscar un editor que publicará la información que reunió en forma de un libro de referencia para publicarlo al público en general. Ese tipo de intención de parte de Raymond Chandler está probando en el artículo, que fue publicado por el periódico New York Post, en el que fue revelado su conexión con el editor un día después que sucedió” [6, página 6]
Cuando Raymond Chandler dijo que está bajo de la ley de la defensa de los periodistas, en el pedido judicial se dice que viajó a Los Ángeles “dos días después del escándalo de los acosos sexuales de Michael Jackson que fue publicado en agosto de 1993” [6, página 6]. Se dice también que del fin de agosto hasta septiembre de 1993 él vivió en las casa de Evan and Jordan Chandler con intención de obtener información de las acusaciones para publicarla al público [6, página 1] obviamente Raymond no estaba preocupado de la atención o las amenazas.
La impertinencia de La familia Chandler estaba sin límites. A pesar de que rompieron una y otra vez el acuerdo con Jackson y vendieron a los medios historias, estaban furiosos cuando Jackson contó su versión. En junio de 1995, Jackson lanzó álbum nuevo “HIStory” (“historia” también “su historia”) y entrevistó en canal ABC con su mujer en esos días, Lisa Marie Presley. En la entrevista dijo que no puede hablar de los detalles del caso, pero dijo que es inocente.
En respuesta Evan presentó una demanda financiera más contra Jackson y Presley diciendo que ambos rompieron el acuerdo secreto que es una parte del arreglo que fue firmado por las dos partes. Chandler demandó más que 60 millones de dólares y un contrato para lanzar un álbum musical del acoso sexual contra su hijo, que se llame “EVANstory” (igual como el nombre del nuevo álbum de Jackson). Por la demanda [7] el álbum tendrá temas como “You Have No Defense (For My Love)”, “D.A Respired Truth”, “Duck Butter Blues” y más.
Los abogados de Presley también entendían que los Chandlers actuaban del deseo de ser famosos. Presley presentó a los tribunales un pedido para prevenir que Chandler haga daño a su privacidad: “El demandante Evan Chandler agarra sin necesidad a Lisa Marie Presley a esta demanda, sobre un asunto que es solo entre él y su ex-marido de Presley Michael Jackson. Los últimos pasos que hizo Chandler prueban claramente que le está demando a Presley para crear relaciones públicas a él y a su abogado” [8].
La declaración de Presley incluyó temas personales como su relación con Jackson, pero Chandler se negó a aplicar la confidencialidad de la declaración y los videos: “Cuando pidieron guardar la declaración secreta el abogado de Chandler lo se negó y mostró a que Chandler refiere, a menos que el corte lo pare a publicar la petición, Chandler y su abogado invitaron fotógrafos para emboscarlos a ella y su abogado en el día que dio la declaración de la demanda.
El abogado de Chandler entrevistaba y filtraba a los medios información personal a los tabloides en la televisión: “No hay dudo que el abogado de Chandler lo planeaba perfectamente el ataque en los medios para aprovechar para su bien de él y su cliente el hecho que Lisa Marie está famosa” [8]. Raymond Chandler también entrevistaba sobre la demanda financiera de su hermano.
El corte canceló la demanda contra Michael Jackson y Lisa Marie Presley.
La búsqueda de titulares de los Chandlers prueba que todo el tiempo no respetaban el arreglo y mucho menos tenían miedo de la exposición en los medios. Los Chandlers tomaban parte activa en la sucia campaña de los medios contra Jackson, que aparentemente era un factor en la decisión de Jackson de firmar el arreglo con ellos. Todo esto nos vuelve a la cuestión: ¿Por qué se negaron a colaborar con la policía una y otra vez y no actuaron para encerrar al hombre que supuestamente acosaba a su hijo?
Fuentes de investigación:
[1] Taped phone conversation between Evan Chandler and David Schwartz (July 8, 1993) https://themichaeljacksonallegationsblog.files.wordpress.com/2016/12/plugin-schwartz_chandler.pdf
[2] Mary A. Fischer: Was Michael Jackson Framed? (GQ, October 1994)
[3] Raymond Chandler – All That Glitters: The Crime and the Cover-Up (Windsong Press Ltd, September, 2004)
[4] Judith Regan on Michael Jackson Molestation Allegations on SIRIUS XM http://www.youtube.com/watch?v=yQYeNfHVBtM&feature=player_embedded
[5] Jackson’s FBI files as released in 2009
[6] Notice of motion and motion of third party Raymond Chandler to quash subpoenas and/or in camera review; authorities; declaration of Raymond Chandler (October 25, 2004)
[7] Evan Chandler files another lawsuit against Michael Jackson on May 7, 1996 demanding $60 million and a record deal (Court TV Online, Legal Documents) http://web.archive.org/web/20070916092707/http://www.courttv.com/archive/legaldocs/newsmakers/jackson.html
[8] Motion by Lisa Marie Presley in the 1996 lawsuit Evan Chandler vs. Michael Joseph Jackson and others. Case number: SM097360
Comments