.png)
Su nombre de La-Toya Jackson sube una y otra vez en los títulos en los medios dio como “La hermana rebelde” de Michael Jackson que en algún momento salió contra su familia y parecía como la que apoya las acusaciones graves contra su hermano. El 8 de diciembre de 1993 La-Toya llegó a Israel y organizó una reunión de prensa que parece que va a seguirla toda su vida: “Michael es mi hermano y lo quiero mucho. Pero no puedo ser y no seré cómplice silenciosa con su crímenes contra los ingenuos menores… Quiero a mi hermano pero eso no está bien. No quiero ver esos niños lastimados”, declaró.
A pesar de que se retractó de sus palabras, sus dichos de La-Toya Jackson siguen resonando también hasta hoy, y hay quien trató de revivir sus palabras para atacar su inocencia de Michael Jackson, cerca de la salida de la película “Dejando Neverland” en marzo de 2019. Por esos reclamos, La-Toya decidió publicar en Twitter: “Libertad es algo muy especial para mi, solo porque había momentos que pensaba que no vivía. No podría ser yo misma ni expresarme. Me golpearon, me controlaron y me dijeron exactamente que decir en la prensa, sino…” y añadió una foto de ella con marcas de golpes en su cara.
Los reclamos de La-Toya entre los años 1993-1996
Cuando las acusaciones contra Michael Jackson se publicaron por primera vez, La-Toya apoyaba a su hermano. El 2 de septiembre de 1993, 3 meses antes de la reunión de prensa en Tel Aviv, la-Toya se entrevistó por primera vez en el programa de televisión “Today Show” sobre las acusaciones contra su hermano y dijo: “Estoy apoyando a Michael con 100%… si lo piensan él ya fue condenado mucho antes de que tiene un juicio”. Después de algunos minutos dijo que no sabe si las acusaciones son ciertas o no, y que ella no es juez y no puede determinar algo en este tema.
Cuantas semanas después ella entrevistó en el programa de Mori Povich y se enojó porque su hermano “fue condenado por el público a pesar de que no es culpable de nada”. Dijo otra vez que no hay ningun algo raro en la relación su hermano con menores y ella va a creer a esas relaciones sólo si llegan de Michael mismo.
Como se mencionó, después de un poco tiempo La-Toya cambió su versión y atacó a su hermano. ¿Cuáles son aquellos “crímenes” que menciona y cómo “colaboro”? La-Toya nunca lo contó. En algunas entrevistas contradijo una y otra vez y confesó que nunca vio ningún abuso o comportamiento inapropiado de la parte de su hermano.
Todos sus palabras en los medios aquellos momentos eran insinuaciones y especulaciones de su parte - que tienen pruebas y ni siquiera se refutaron. La-Toya dice que su madre, Kathrine Jackson, le mostró cheques que Michael dio a los padres de los niños con “mucha cantidad de dinero”. Ademas, dice que su madre se llamo a Michael “maldito homosexual”. Katrine Jackson se negó que dijo eso. Su marido y manager personal de La-Toya en esos días, Jack Gordon, dijo a la prensa que Michael la amenazó que iba a matarla e intentó secuestrarla dos veces “para callarla”.
En otra entrevista a Mori Povich, La-Toya dijo que nunca vio a Michael meterse en la cama con ningún niño, pero cree que su hermano es culpable. Dijo que vio un cheque del millón de dólares que fue escrito para un padre de un niño. Además dijo que no cree que su hermano está drogadicto y que esto es una historia falsa (hoy se sabe que Michael sí sufrió aquellos días de adicción y pasaba un largo proceso de recuperación en Europa).
\La historia de La-Toya de los cheques que supuestamente vio se apareció también en los tabloides en el presente, como prueba que hay familias que recibieron pago por su silencio. Pero la verdad es que si vio cheques de su hermano escritos para algunas familias, decir que el dinero era para callarlos es conclusión muy arbitraria. Hay muchas razones que pueden explicar porque alguien escribe un cheque a otra persona. Cuando le preguntaron a La-Toya directamente si sabe si se trata de pago por un silencio, confesó que puede decirlo.
¿Que sucedió a La-Toya?
Al inicio de 1988 La-Toya se fue de la casa de la familia Jackson y se casó con su manager, Jack Gordon. Gordon, un empresario mayor (26 años entre los dos) que fue condenado por soborno. En 1994 el FBI escuchó las llamadas de Gordon y descubrió que está conectado con los mafiosos James “Jimmy el pequeño” Ida de la familia del crimen Genovés). En aquellas llamadas, Gordon planeó seguir a La-Toya en un viaje a Rusia y durante dos años les pagaba para que la cuidaran de asaltos de sus enemigos de la mafia.
Años después, La-Toya reveló que Gordon era violento con ella y la esforzaba hacer muchas cosas contra su querer, como cortar el contacto con su familia, ser fotografiada desnuda de en la revista “Playboy” etc. En un libro autobiográfico de La-Toya “Starting Over” que salió a la luz en 2012, cuenta que Gordon le golpeaba y a sus dos hermanos menores y famosos, Michael y Janet Jackson. Gordon le hizo cortar el contacto con su familia y otros, y no siquiera le prohibía leer o ver la televisión , ella estaba bajo el control total del violento Gordon.
Gordon odiaba a Michael y celebró cuando llegaron las acusaciones y la esforzó a dar la declaración conocida y mala fama en Israel y le dijo que debe ser muy convencida, sino le va a lastimar. También Gordon amenazó que él o sus amigos lo matarán a Michael si La-Toya no comple sus órdenes: “Después de que descubrí que Gordon trató de chantajear dinero y propiedades de la gente de Michael, les dijo que si no complen sus pedidos, él va a hacerme dar aquella declaración”, dijo en su libro.
Luego, Gordon la esforzó para participar en varios programas de TV y hablar contra su hermano. En una de las entrevistas que daba La-Toya fue atrapada con un auricular que con eso Gordon le guía que decir.
Al final La-Toya pudo salir de las manos de su marido abusador en 1996, se escapó de su apartamento después de que pudo contactar con su hermano Randy que le ayudaba. Desde entonces, ella apoya completamente a Michael y lo protege en las entrevistas. En 2005 lo acompañaba a la corte permanentemente.
La-Toya escribió en su libro que se siente culpable y arrepentimiento profundo de todo lo que hizo a Michael: “la reunión de prensa que hice se escuchó por todo el mundo. Era en su la mejor fama de Michael. Era súper estrella, pero también no fue entendido bien por mucha gente en el mundo, después años de cuentos falsos que le hicieron parecer raro e inestable. Las noticias sobre las acusaciones en su contra ya volvieron locos a los medios. Todo lo que quería la gente que estaba en su contra de Michael era historias negativas en la prensa. Gordon tenía celos de Michael porque pensaba que Michael era lo más cerca a ser dios, y él odiaba que lo adoraba - a pesar que no era adoración, era amor - estaba muy feliz cuando mancharon el nombre de Micahel, también otras personas lo estaban. Todos los que estaban metidos en esta situación recibieron lo que querían, aparte de Michael y yo. La aversión que sentían los fans de Michael por mi después de la reunión de prensa no será igual a la mía de yo misma. Si pudiera volver en tiempo, preferiría morir a manos de Gordon, que darle lo que quería”.
¿De verdad hay una conexión entre los reclamos de La-Toya y los reclamos en la película “Dejando Neverland?”
La-Toya dice en la entrevista encima que vio los cheques en 1984. En una entrevista a Heraldo Rivera el 21 de febrero de 1994, dijo que el cheque fue escrito para un niño que su padre era un tipo que se dedicaba en “recolección de basura”. Según esos dichos, mucha gente en la prensa amarilla (entre ellos Dian Diamond, la que estaba en contacto con la familia Chandler y Tom Sneddon, el fiscal distrito en el juicio contra Jackson) llegaron a un conclusión que el niño es James Safechuck - porque su padre, James el padre, tenía una compañía de recolección de basura, y por eso los reclamos de Safechuck muestran hoy que La-Toya dijo verdad en 1933 (o que su reclamaciones de La-Toya apoyan sus reclamaciones de Safechuck).
Sin embargo, en realidad, sus reclamos contradicen una a otra. La familia Safechuck no conocía a Michael antes 1987, y La-Toya vio los cheques en 1984. Se sabe que La-Toya se fue de la casa de su familia en mayo de 1988 y fue esforzada por cortar su relación con sus padres y hermanos totalmente por Jack Gordon. No hay ninguna posibilidad que vió los cheques después de que se fue de la casa. Además, Safechuck mismo dice que el abuso que supuestamente le sucedió empezó desde junio de 1988, así que también es imposible que él recibiera el pago por silencio antes.
De hecho, los reclamos de Safechuck no mencionan ningún “pago por silencio”, al contrario, también hoy la familia Safechuck no dice que recibió dinero de Michael Jackson. James dice que dijo a sus padres del abuso supuestamente que ya era mayor, así que es obvio que sus padres no pudieron recibir dinero en los 80.
Su nombre de Safechuck era conocido en la prensa en esos días. Los diarios y revistas mencionaron su nombre a menudo en los artículos sobre Jackson, así que si alguien quería inventar un cuento sobre dinero de silencio en 1993, no tenía ni un problema usar los detalles de Safechuck, que estaba a su alrededor del cantante.
La cosa más cercana a su reclamo de La-Toya en todo lo que tiene que ver con la familia Safechuck es el préstamo que Michael les dio para comprar una casa en 1992. Stephanie Safechuck misma dijo que era un préstamo: “Queríamos comprar otra casa y Michael nos prestó dinero con interés bajo. Mi marido y yo ya declaramos. Estábamos a su lado de Michael. También mi hijo estaba a su lado de Jackson. Y después de que todo se ha dicho Michael nos renunció a la deuda. Michael dijo: ‘Yo no quiero que me paguen más’, dijo, ‘es un regalo’. Entonces nos compró una casa. Era solo una coincidencia, no nos compró con dinero, pero el momento suena mal, sí”.
En los documentos que se revelaron desde la transmisión de la película , Michael prestó 305,000$ el 11 de mayo de 1992 (no un millón de dólares como dijo La-Toya en algunas entrevistas). Era un préstamo para todos los efectos y la familia tendría que devolver el dinero a Michael. En la película “Dejando Neverland” Stephanie Safechuck declara que el préstamo no era para silenciarlos (“Era coincidencia, Michael no nos compró con dinero”), pero aún intentaba mucho hacerlo parecer algo malo.
Sus reclamos de Stephanie Safechuck que Jackson “renunció de la deuda” y les regaló la casa después de que declararon por su favor son falsos también. Safechuck insinúa que Michael Jackson renunció a la deuda como un precio. No es lógico, porque si Jackson trataría de sobornarlos, diría que iba a renunciar la deuda si testificaría a su favor - lo que no pasó, también según la versión de los Safechuck.
Los documentos del préstamo prueban que no hay ninguna conexión con las acusaciones de 1993 y las declaraciones que dieron en ese año: le recibieron el préstamo en 1992 (un año antes de las acusaciones contra Jackson) y los abogados de Jackson renunciaron la deuda solo en junio de 1997 (después de que no pudieron devolver la deuda una y otra vez) - más de 3 años después de que dieron su declaración a su favor en 1993-1994.
Ningún detalle de los reclamos de la familia Safechuck no coincide con los de La-Toya antes de 27 años. La cantidad del préstamo era 350,000$, no un millón de dólares, y fue dado a la familia después de que La-Toya pudiera ver o saber de los cheques.